Решение от 16 июля 2014 года №2-561/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-561/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года                                г.Беломорск
 
    Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
 
    при секретаре Петуновой Ю.С.,
 
    с участием третьего лица Жиляловой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Д.Ф. к ЗАО «Беломорская передвижная механизированная колонна» о включении имущества в наследственную массу,
 
установил:
 
    Тарасов Д.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, по тем основаниям, что хх.хх.хххх г., умер его отец Ф.П.., которому на праве собственности принадлежала ? доля в квартире расположенной по адресу: РК, <адрес>, приобретенная по договору купли-продажи квартиры от хх.хх.хххх г., вторая ? доля в праве собственности принадлежит его матери Жиляловой В.Н. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, предоставив все необходимые документы. В связи с тем, что родители в установленном законом порядке не оформили документы по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, указанное имущество не включено в наследственную массу. При таких обстоятельствах нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство. Просит включить в наследственную массу ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Тарасов Д.Ф. не присутствовал, уведомлен должным образом, об отложении не просил.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Беломорская ПМК» в судебное заседание не явился, представили отзыв, согласно которому не возражают против заявления Тарасова Д.Ф. о включении квартиры в наследственную массу.
 
    Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела.
 
    Третье лицо Жилялова В.Н. в судебном заседании с заявлением Тарасова Д.Ф. согласилась, пояснила, что при жизни ее супруга Ф.П., они с последним не зарегистрировали право собственности на квартиру, и не оформили документы по государственной регистрации права собственности на нее, в связи с чем доля в квартире, принадлежащая умершему мужу, не включена в наследственную массу.
 
    Суд, заслушав Жилялову В.Н., исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх. умер Ф.П., хх.хх.хххх.р. (свидетельство о смерти № от хх.хх.хххх.).
 
    Согласно копии свидетельства о рождении серии № выданного хх.хх.хххх г., родителями Тарасова Д.Ф., хх.хх.хххх.р., являются: мать – Жилялова В.Н., отец – Ф.П.
 
    Из договора купли-продажи квартиры от хх.хх.хххх г., зарегистрированного РГЦ «Недвижимость» хх.хх.хххх № по реестру №, находящуюся по адресу: <адрес>, она принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому: Ф.П. и ФИО5
 
    Как следует из копии технического паспорта правообладателями <адрес> являются Ф.П. и Жилялова В.Н., по ? доли каждый.
 
    Согласно кадастрового паспорта помещения <адрес> характеризуется как жилое помещение, расположенное на 3 этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №
 
    Из сообщения УФС от хх.хх.хххх. следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из материалов наследственного дела № от хх.хх.хххх. к имуществу Ф.П., умершего хх.хх.хххх., к нотариусу Беломорского нотариального округа хх.хх.хххх. с заявлением о принятии наследства по закону обратился Тарасов Д.Ф., который является наследником по закону (сын). Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности в квартире находящейся по адресу: <адрес>; социальных выплат по жилищно-коммунальным услугам; акции ЗАО».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти хх.хх.хххх. Ф.П. осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Наследниками по закону являются сын наследодателя – Тарасов Д.Ф., хх.хх.хххх г.р. и его супруга Жилялова В.Н., хх.хх.хххх г.<адрес> смерти Ф.П. с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын Тарасов Д.Ф. Однако право собственности на ? долю в спорной квартире не зарегистрировано в установленном законом порядке, в силу чего на данное имущество нотариус не имеет права выдать свидетельство о праве на наследство. Доводы Тарасова Д.Ф. нашли свое подтверждение в судебном заседании и участвующими в деле лицами не представлено доказательств обратного, а также каких-либо возражений. В связи с тем, что Ф.П., на день смерти не оформил свои права, не зарегистрировал право собственности на ? долю в квартире в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, истец Тарасов Д.Ф. в настоящее время лишен возможности оформить свои наследственные права.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти Ф.П. ? доля спорной квартиры перешла по наследству Тарасову Д.Ф., суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и включить ? долю спорной квартиры в наследственную массу после смерти Ф.П.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Тарасова Д.Ф. удовлетворить.
 
    Включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Ф.П., умершего хх.хх.хххх года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                          С.В. Полузерова
 
    Мотивированное решение вынесено 21.07.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать