Решение от 05 сентября 2014 года №2-561/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-561/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        05 сентября 2014 года                         г. Лабытнанги
 
 
        Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Прасковьи Арсентьевны к Коммерческому банку "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
        Мартыненко П.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы вклада в размере 1 276 043 руб. 01 коп. по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ между ними был заключен договор срочного банковского вклада "Приоритетный" на сумму 1 000 000 рублей. В связи с отзывом Центральным банком России у ответчика лицензии, ДД/ММ/ГГ она обратилась к ответчику с требованием возвратить сумму вклада и процентов по договору, на что получила отказ.
 
    В судебном заседании Мартыненко П.А. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму вклада, оставшуюся после выплаты страхового возмещения, в размере 576 043 руб. 01 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Из договора № срочного банковского вклада "Приоритетный", заключенного ДД/ММ/ГГ между Коммерческим банком "ЮНИКОР" в лице главного специалиста дополнительного офиса г. Лабытнанги филиала Полярный ОАО "ЮНИКОРБАНК" (далее – Банк) и Мартыненко П.А., следует, что Банк принимает от вкладчика денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 10,5 % годовых на открытый ему депозитный счет № и обязуется возвратить сумму вклада и уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п.п. 1.1, 1.4 договора). Дата окончания срока вклада ДД/ММ/ГГ включительно (п. 1.3).
 
    Денежный средства на указанный банковский счет в размере 1 000 000 рублей внесены истцом в день заключения договора, что подтверждено приходным кассовым ордером № от ДД/ММ/ГГ
 
    Таким образом, договор между сторонами состоялся, он является реальным, поскольку заключен в соответствии с требованиями п. 1 ст. 836 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД/ММ/ГГ и выписке по счету № от ДД/ММ/ГГ г., истец пополнила вклад ДД/ММ/ГГ на сумму 190 000 рублей и ДД/ММ/ГГ на сумму 10 000 рублей, на ДД/ММ/ГГ сумма вклада с процентами составила 1 276 043 руб. 01 коп.
 
    Из п 4.1.3 договора следует, что Банк обязуется возвратить вклад по первому требованию вкладчика или по истечении срока вклада. При возврате вкладчику вклада счет подлежит закрытию.
 
    Включенная в банковский договор обязанность банка возвратить вклад по первому требованию вкладчика соответствует требованиям п. 2 ст. 837 Гражданского кодекса РФ.
 
    Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как пояснила истец, она обращалась к ответчику с требованием о выдаче банковского вклада ДД/ММ/ГГ г., в чем ей было отказано со ссылкой на финансовые трудности.
 
    Материалы дела содержат сведения об отзыве с ДД/ММ/ГГ Центральным банком РФ у ответчика лицензии на осуществление банковских операций и прекращении его деятельности на основании приказа от ДД/ММ/ГГ № ОД-1888.
 
    Поскольку срочный банковский вклад истца был застрахован в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", 08.08.2014 г. Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" через ОАО "Сбербанк России" Мартыненко П.А. выплачена сумма страхового возмещения в размере 700 000 рублей, что подтверждено справкой ОАО "Сбербанк России" от 09.08.2014 г., согласно которой сумма обязательств по вкладам после выплаты страхового возмещения ответчика перед истцом составляет 576 043 руб. 01 коп.
 
    В силу п.п. 1 и 4 ст. 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.
 
        При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере 576 043 руб. 01 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", подп. "д" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются, в частности, Законом РФ "О защите прав потребителей".
 
    В этой связи, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика штраф в доход потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть 288 021 руб. 50 коп.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет МО г. Лабытнанги госпошлину в размере 8960 руб. 43 коп. от присужденной судом суммы 576 043 руб. 01 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Мартыненко Прасковьи Арсентьевны к Коммерческому банку "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в пользу Мартыненко Прасковьи Арсентьевны денежные средства по заключенному ДД/ММ/ГГ договору срочного банковского вклада "Приоритетный" в размере 576 043 рубля 01 копейка.
 
    Взыскать с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в пользу Мартыненко Праковьи Арсентьевны штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 288 021 рубль 50 копеек.
 
    Взыскать с Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) в бюджет МО г. Лабытнанги государственную пошлину в размере 8960 рублей 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать