Решение от 17 июня 2014 года №2-561/2014

    Гр. дело № 2-561/2014                                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                         г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
 
    при секретаре Никифоровой М.В.
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Ермоловой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагель Л.С. к Московцеву А.М, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Гагель Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что она (истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В сентябре 2013 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован ее сын Московцев А.М. как не имеющий своего жилья, с целью устройства на работу. В настоящее время Московцев А.М. арестован и содержится в СИЗО. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника, поскольку она не может в полной мере осуществлять свое право собственности по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением, несет дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми ответчик не пользуется, поскольку в квартире не проживает. Просит признать ответчика утратившими право пользования указанным жилым помещением.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что соглашения о бессрочном пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось.
 
    Ответчик Московцев А.М. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Выслушав прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, а также представленное ответчиком заявление, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При этом суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать своё имущество другим лицам.
 
    В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
 
    На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    В судебном заседании установлено, что Гагель Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи указанного жилого помещения от 13.08.1999, свидетельством о регистрации ее права в ЕГРП за №... от 10.09.1999.
 
    Как следует из справки формы - 9А, представленной управляющей организацией ООО «Партнер», по указанному адресу, кроме собственника Гагель Л.С., 27.09.2013 зарегистрирован ответчик Московцев А.М.
 
    Как следует из содержания искового заявления, а также материалов дела, Московцев А.М. был зарегистрирован собственником с целью трудоустройства, однако до 04.04.2014 – даты, когда в отношении него судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он не был трудоустроен, что не оспаривается и самим ответчиком.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о предоставлении регистрации по указанному выше адресу с тем, чтобы ответчик имел возможность трудоустроиться, однако последний условий достигнутого соглашения не выполнил.
 
    Кроме того, регистрация ответчика нарушает права Гагель Л.С. как собственника, поскольку она не может в полной мере осуществлять свое право собственности по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением, несет дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми ответчик не пользуется.
 
    Согласно ст. 7 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 21.05.2012) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой, принадлежащей на праве собственности Гагель Л.С., а также для сохранения регистрации ответчика по адресу спорной квартиры.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гагель Л.С. к Московцеву А.М, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Московцева А.М,, ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Данное решение после вступления в законную силу является основанием для Межрайонного Управления федеральной миграционной службы России по Мурманской области в г. Апатиты для снятия Московцева А.М,, ..., с регистрационного учета по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья                             Т. Ю. Тычинская