Решение от 29 мая 2014 года №2-561/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-561/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего, судьи Артемьевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысуевой Татьяны Ивановны к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Сысуева Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при её жизни, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с включением их в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства на имущество по закону, заключающееся в земельных участках сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащих ФИО1 Однако нотариусом ей было отказано в переоформлении указанного имущества с умершей на неё в виду того, что право собственности на земельные участки должным образом за наследодателем не было зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.7).
 
    Истец Сысуева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.18), просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.19), о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Сысуевой Т.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданного Верхнеуральским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на основании Постановления № Главы администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена в частную собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни - <данные изъяты> га, сенокосов- <данные изъяты> га, пастбищ- <данные изъяты>, (л.д.11).
 
    Из представленной выписки из протокола № Собрания членов пайщиков СПК «<данные изъяты>» Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был выделен земельный пай в натуре в счет земельных долей из земель сельхозназначения СПК <данные изъяты>» для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. ФИО1 значится в данном списке под № (л.д.16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.12-13).
 
    В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.14-15).
 
    Суд считает, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства приобретены ФИО1 в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, ст.25 Земельного кодекса РФ и полагает возможным признать за ней право собственности на указанные земельные участки, возникшее при её жизни, с включением их в наследственную массу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сысуевой Татьяны Ивановны к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании право собственности на земельные участки удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при её жизни на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства:
 
    - общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
 
    - общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,
 
    Включить указанные земельные участки в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок через Верхнеуральский районный суд.    
 
    Председательствующий         О.В. Артемьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать