Решение от 25 марта 2014 года №2-561/2014

    Дело № 2-561/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Сергеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Родионовой Л.С., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Р.Н.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
Установил:
 
 
    Истец ООО «Управление коммунального хозяйства» обратился в суд с
указанным иском к названному ответчику, указав цену иска <данные изъяты> руб., приложив расчет задолженности на указанную сумму.
 
    В обоснование иска указал, что в жилом помещении по адресу:
<адрес>, зарегистрированы и проживают Родионова Л.С. и несовершеннолетний Р.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Родионова Л.С. является собственником указанного жилого помещения.
 
    Проживающим в указанном жилом помещении гражданам ООО «УКХ» на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества, за которые ежемесячно начисляются платежи, однако оплата данных платежей в полном объеме не производится.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка
от 16.12.2010 с ответчиков была взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно выборке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а оплачено ответчиками всего <данные изъяты> руб., которые пошли в счет погашения ранее взысканной судом задолженности.
 
    За нарушение ответчиком норм жилищного права по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, согласно выборке с лицевого счета № была начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Поскольку, бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетних детей несут их законные представители, истец просит взыскать с Родионовой Л.С., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Р.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Истец ООО «УКХ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Родионова Л.С., а также достигший 14-летнего возраста Р.Н.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений на исковые требования ООО «УКХ», расчет иска ответчики не представили.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
 
    Согласно копии поквартирной карточки и справке о составе семьи, выданной РЭС № ООО «УКХ» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по вышеназванному адресу зарегистрированы: Родионова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетний сын Р.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Владельцем квартиры является Родионова Л.С.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации
(далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».
 
    Согласно ст.ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетних детей несут их законные представители, соответственно, бремя содержания жилого помещения за несовершеннолетнего Р.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет его мать Родионова Л.С.
 
    Как следует из договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между муниципальным образованием г. Новотроицк и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», обслуживание жилых объектов в данном муниципальном образовании возложено на ООО «УКХ».
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 16.12.2010, вступившим в законную силу,
с Родионовой Л.С. в пользу ООО «УКХ» была взыскана сумма задолженности по оплате за указанное выше жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с представленной суду выборкой по лицевому счету
№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим
в указанный период тарифам, за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые были зачислены в счет погашения задолженности по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток неоплаченной задолженности по исполнительному листу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Анализ исследованных судом доказательств бесспорно свидетельствует о том, что исковые требования ООО «УКХ» о взыскании
с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. являются законными и обоснованными.
 
    Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку из выборки по лицевому счету установлено, что ответчик систематически несвоевременно и не полностью вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истцом обоснованно, в соответствии с названной выше статьей Жилищного кодекса Российской Федерации, были исчислены пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, суд вправе уменьшить размер неустойки (пени), если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку полагает, что исчисленные истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, и снизить их размер до <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины, исчисленные пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Родионовой Л.С., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Р.Н.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Родионовой Л.С., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Р.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате за жилое помещение
и коммунальные услуги, предоставленные в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Г.М.Иванова
 
    Решение вступило в законную силу 26.04.2014.Судья Г.М.Иванова