Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-561/2014
Дело № 2-561/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
при секретаре Слащевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Пашурину С.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пашурина С.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Пашурин С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита под №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не выполняет: платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Учитывая вышеизложенное, истец, ссылаясь на положения ст. ст. 160, 307-328, 438 ГК РФ, просит об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание представитель истца - <данные изъяты> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Пашурин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратился с заявлением Пашурин С.В. о получении персонального кредита, который ему был предоставлен в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячных платежей – <данные изъяты> руб.
С условиями получения и погашения кредита Пашурин С.В. был ознакомлен, с ними согласился.
В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
В случае нарушения должником графика погашения кредита Банк взимает с Клиента неустойку, виды которой перечислены в п. 5 Общих условий.
ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет Пашурина С.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Однако, Пашурин С.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполняет. Согласно расчету истца по соглашению о кредитовании № задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых:
- <данные изъяты> руб. - основной долг,
- <данные изъяты> руб. - проценты,
- <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки,
- <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 432, 434, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Пашурина С.В. в пользу <данные изъяты> (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, из которых:
- <данные изъяты> - основной долг,
- <данные изъяты> - проценты,
- <данные изъяты> – начисленные неустойки,
- <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета.
Взыскать с Пашурина С.В. в пользу <данные изъяты> (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Кравцова