Определение от 05 марта 2014 года №2-561/2014

    Дело № 2- 561/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Новочебоксарск
 
        Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
 
    под председательством судьи Балашниковой В.П.
 
    с участием старшего помощника прокурора Кузнецовой Н.А.
 
    при секретаре судебного заседания Ярадайкиной Е.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочебоксарск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Пять звезд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» о признании незаконным договора пользования нежилым помещением, прекращении деятельности по осуществлению приема и хранения стеклопосуды в нежилом помещении,     
 
             установил:
 
    Прокурор г. Новочебоксарск, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пять звезд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» с требованиями о признании незаконным договора пользования нежилым помещением, расположенным в доме <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Пять звезд» и Обществом с ограниченной ответственностью «Аспект», и прекращении Обществом с ограниченной ответственностью «Аспект» деятельности по приему и хранению стеклопосуды в нежилом помещении, расположенном в жилом доме <адрес>.
 
        В судебном заседании до окончания рассмотрения дела по существу старший помощник прокурора г. Новочебоксарск обратилась с письменным ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
        В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Пять звезд» Рябинина Т.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оспариваемый договор пользования расторгнут, деятельность по приему и хранению стеклопосуды прекращена, следовательно, предмет спора отсутствует, не возражает против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
 
        Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Пять звезд» (Собственник) и обществом с ограниченной ответственностью «Аспект» (Пользователь) заключен договор пользования №. Предметом данного договора является предоставление Собственником во временное пользование за плату Пользователю площади в магазине, находящейся на первом этаже по адресу: <адрес> общей площадью 14,0 кв. метров.
 
    Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Пять звезд» и Обществом с ограниченной ответственностью «Аспект», стороны договора решили досрочно расторгнуть договор пользования от ДД.ММ.ГГГГ. По акту приема – возврата нежилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Пять звезд» принял, а Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» возвратил помещение, находящееся по адресу: <адрес> расположенное на 1 этаже нежилого помещения общей площадью 14, 0 кв. метров, в состоянии, обусловленном договором.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем судом принимается отказ от иска.
 
    Исходя из изложенного, производство по делу по иску прокурора г. Новочебоксарск к Обществу с ограниченной ответственностью «Пять звезд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» о признании незаконным договора пользования нежилым помещением, прекращении деятельности по осуществлению приема и хранения стеклопосуды в нежилом помещении подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
        Принять от прокурора г. Новочебоксарск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска и производство по делу иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Пять звезд», Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» о признании незаконным договора пользования нежилым помещением, прекращении деятельности по осуществлению приема и хранения стеклопосуды в нежилом помещении, прекратить.
 
    На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
 
    Судья В.П. Балашникова