Определение от 02 июня 2014 года №2-561/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-561/2014                     02 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,
 
    при секретаре Баранцевой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Чупакова В.К. к ООО «Росгосстрах» о понуждении заключить договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Чупаков В.К. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о понуждении заключить договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 11 апреля 2014 года обратился в Новодвинский отдел ООО «Росгосстрах» с предложением заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Однако в заключении указанного договора было отказано по причине отказа истца от заключения договора добровольного страхования жизни и здоровья. Считает действия страховой компании незаконными, в связи с чем, просит обязать ответчика заключить договор и взыскать компенсацию морального вреда.
 
    До судебного заседания истец отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (ст.220 ГПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу понятны, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по делу по иску Чупакова В.К. к ООО «Росгосстрах» о понуждении заключить договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Судья                                                                  М.И.Шилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать