Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-561/2014
Дело № 2-561/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
при секретаре Венейчук А.П.
с участием ответчиков Сукачевой Г.М., Черкашина И.Ю.,
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губаревой Екатерины Евгеньевны к Сукачевой Галине Михайловне, Черкашину Игорю Юрьевичу о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Губарева Е.Е. обратилась в суд с иском к Сукачевой Г.М., Черкашину И.Ю. о признании завещания недействительным.
В обосновании иска указано, что Губарева Е.Е. является внучкой Гончаровой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которой истец долгое время отношений не поддерживала и о смерти которой узнала в конце осени 2013 года, тогда как при совершении действий по принятию наследства узнала об оформлении наследодателем завещания на свое имущество, в том числе <адрес> по бульвару им. Энгельса <адрес> на ответчиков Сукачеву Г.М. и Черкашина И.Ю. Вместе с тем, по мнению истца, ее бабушка Гончарова Т.П. перед смертью злоупотребляла спиртными напитками и имела проблемы с психикой, ввиду чего, оформляя завещание, не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, что явилось основанием заявленных требований о признании завещания недействительным.
Истец Губарева Е.Е., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Как следует из материалов дела, истец Губарева Е.Е. была дважды надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства дела, на проведение судом подготовки к рассмотрению дела ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, причин неявки суду не сообщила.
Ответчики Сукачева Г.М., Черкашин И.Ю. на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивают.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Губаревой Екатерины Евгеньевны к Сукачевой Галине Михайловне, Черкашину Игорю Юрьевичу о признании завещания недействительным - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий В.И. Лымарев
