Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-561/2013год
Определение вступило в законную силу 09.05.2013
Дело № 2-561/2013 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2013 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферова М.Н., Анциферовой Г.Н. к Мягкову А.В. о возмещении вреда, причиненного затоплением имуществу гражданина,
УСТАНОВИЛ:
Анциферова Г.Н. и Анциферов М.Н. обратились в суд с иском к Мягкову А.В., в котором просят:
- взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта по *** рублей в пользу каждого истца;
- взыскать с ответчика расходы по проведению оценки имуществу в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Анциферова М.Н. в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Анциферовой Г.Н. в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины по **** рублей в пользу каждого истца;
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за нематериальное требование по ** рублей в пользу каждого истца;
- взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры № ** дома № ** по улице ** в городе Нижний Тагил. *** указанная квартира была залита водой, которая поступала с пятого этажа из квартиры № ** вследствие тушения пожара, произошедшего в указанной квартире. Согласно отчета об оценке № **** от **** стоимость ремонтно-восстановительных работ составит **** рублей. Помимо материального ущерба истцам причинен моральный вред, а именно, пропал сон и аппетит, ухудшилось состояние здоровья.
Правовым основанием искового заявления истцы указывают статьи 15, 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истцов Багаева О.Н. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между ними и Мягковым А.В., на следующих условиях:
Истцы отказываются от исковых требований:
- взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта по *** рублей в пользу каждого истца;
- взыскать с ответчика расходы по проведению оценки имуществу в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Анциферова М.Н. в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Анциферовой Г.Н. в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины по *** рублей в пользу каждого истца;
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за нематериальное требование по *** рублей в пользу каждого истца;
- взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей;
А ответчик Мягков А.В., в свою очередь, обязуется выплатить истцам в счет возмещения причиненного вреда денежную сумму в размере **** рублей в течение 1 года, то есть с **** года по **** года, равными платежами по **** рублей ежемесячно, с *** года по **** года в размере *** рублей. Оплата производится до 15 числа каждого месяца под расписку.
Истцы Анциферов М.Н. и Анциферова Г.Н., представитель ответчика Костин В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА № **** от ***, предусматривающей полномочия на заключение мирового соглашения, выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.Ответчик Мягков А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Анциферовым М.Н., Анциферовой Г. Н. и представителем ответчика Мягкова А.В. – Костиным Вл. А.м, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА № ***** от *****, предусматривающей полномочия на заключение мирового соглашения, на следующих условиях:
Истцы Анциферов М.Н., Анциферова Г.Н. отказываются от исковых требований:
- взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта по *** рублей в пользу каждого истца;
- взыскать с ответчика расходы по проведению оценки имуществу в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Анциферова М.Н. в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Анциферовой Г.Н. в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины по **** рублей в пользу каждого истца;
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за нематериальное требование по ** рублей в пользу каждого истца;
- взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере **** рублей;
А ответчик Мягков А.В., в свою очередь, обязуется выплатить истцам в счет возмещения причиненного вреда денежную сумму в размере **** рублей в течение 1 года, то есть с **** года по *** года, равными платежами по **** рублей ежемесячно, с ***** года по **** года в размере **** рублей. Оплата производится до 15 числа каждого месяца под расписку.
Производство по гражданскому делу № 2-561/2013 по иску Анциферова М.Н., Анциферовой Г. Н. к Мягкову А.В. о возмещении вреда, причиненного затоплением имуществу гражданина прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись.: М.С. Каракаш
