Решение от 29 мая 2013 года №2-561/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                     город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    Заволжского района г. Ульяновска                            Зинин А.Н.
 
    при секретаре                                                                  Рафиковой Э.У.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцевой <ФИО1>, Григорьевой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иноземцева С.Е., Григорьева М.А. обратились в суд с иском к ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истцы указали, что в конце ноября 2012 года была затоплена их <АДРЕС>. В результате затопления помещения им был причинен материальный ущерб в размере 43700 руб., что подтверждается отчетом № 13-0002 от 27.03.2013 года, составленного независимым оценщиком. Кроме того за проведение вышеуказанной экспертизы, истцами было оплачено 3000 руб. Пролив их квартиры был вызван бездействием работников управляющей компании ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба». На основании вышеизложенного, просят взыскать с ответчика материальный ущерб, стоимость восстановительного ремонта отделки квартиры в размере 43700 руб., штраф в соответствии со ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., и расходы по оплате экспертизы связанные с определением оценки восстановительного ремонта в сумме 3000 руб.
 
    Истцы Иноземцева С.Е. и Григорьева М.А. в судебном заседании в связи с заключением мирового соглашения от исковых требований в части взыскания с ответчика штрафа в соответствии со ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», и компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., отказался, мировой судья определением от 29.05.2013 года, отказ от иска в части принял.
 
    Далее в судебном заседании от истцов Иноземцевой С.Е., Григорьевой М.А. и представителя ответчика ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба» Прохоровой Е.Ю. к мировому судье поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» в срок до 29.06.2013 года выплачивает истцам Иноземцевой Светлане Евгеньевне, Григорьевой Марине Анатольевне стоимость восстановительного ремонта отделки квартиры в размере 43700 руб. и денежную сумму, затраченную на оплату экспертизы связанную с определением оценки восстановительного ремонта в сумме 3000 руб. по 23350 руб. каждой. Стороны просят данное мировое соглашение утвердить и приобщить к материалам дела заявление об утверждении условий мирового соглашения.
 
    Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
 
    Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст.220 ГПК РФ,  мировой судья,
 
    
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
    Утвердить мировое соглашение по условиям которого ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» в срок до 29.06.2013 года выплачивает истцам Иноземцевой Светлане Евгеньевне, Григорьевой Марине Анатольевне стоимость восстановительного ремонта отделки квартиры в размере 43700 руб. и денежную сумму, затраченную на оплату экспертизы связанную с определением оценки восстановительного ремонта в сумме 3000 руб. по 23350 руб. каждой.
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Иноземцевой <ФИО1>, Григорьевой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, прекратить.                                                                                                                                                                              
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска  через мирового судью судебного участка № 4 Заволжского района города Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: <ФИО3>Зинин А.Н.