Решение от 27 мая 2013 года №2-561/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года г. Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Чеварыкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/2013 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Рогулькину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Рогулькину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивировав требования тем, что 30.08.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № № на сумму 88 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов 22,5 % годовых.
 
    В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 14.03.2013 г. в размере 100 207 рублей 73 копейки, в том числе: просроченные проценты – 8 813 рублей 54 копейки, просроченный основной долг – 87 221 рубль 50 копеек, неустойка по просроченным процентам – 2 744 рубля 41 копейка, неустойка по просроченному основному долгу – 1 428 рублей 28 копеек.
 
    28.02.2013 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование не было выполнено.
 
    Просил расторгнуть кредитный договор № от 30.08.2012 г., заключенный с Рогулькиным С.А., взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от 30.08.2012 г. в размере 100 207 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 рублей 48 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 416 рублей 26 копеек, а всего 103 836 рублей 47 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Рогулькин С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимает.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как установлено судом, в судебном заседании ответчик Рогулькин С.А. признал заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику Рогулькину С.А. разъяснялись последствия признания им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из суммы иска, размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления, составляет 7 204 рубля 15 копеек. Поскольку истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 212 рублей 48 копеек, следовательно, сумма государственной пошлины в размере 3 991 рубль 67 копеек подлежит взысканию с ответчика Рогулькина С.А. в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворить.
 
    Взыскать с Рогулькина С.А., <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № 2043020 от 30.08.2012 г. в размере 100 207 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 рублей 48 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 416 рублей 26 копеек, а всего 103 836 рублей 47 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 30.08.2012 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 и Рогулькиным С.А..
 
    Взыскать с Рогулькину С.А., <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 3 991 рубль 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий –