Решение от 30 мая 2013 года №2-561/2013

Дело № 2-561/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                               30 мая 2013 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Меркушевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «***» к Кобыжакову М.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «***» обратился в суд с иском к Кобыжакову М.В. о взыскании задолженности, мотивируя заявленные требования тем, что Кобыжакову М.В. выдана кредитная карта ***, с лимитом кредита по карте в размере *** рублей. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты *** ОАО на сумму основного дола начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условий и тарифов *** на выпуск и обслуживание банковских карт *** процентная ставка за пользование кредитом по картам *** установлена в размере ***% годовых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты *** ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного дола в полном объеме. Согласно Условий и тарифов *** на выпуск и обслуживание банковских карт *** за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере -***%. Кобыжаков М.В. с момента получения кредита не исполняет обязательства по оплате кредита. По состоянию на *** Кобыжаков М.В. имеет сумму задолженность по кредитной карте (счет ***) в размере ***., в том числе ***. - задолженность по основному долгу, ***.- задолженность по процентам, ***.- неустойка.
 
    На основании изложенного просит взыскать с Кобыжакова М.В. в пользу ОАО «***» в лице *** сумму задолженности по кредитной карте (счет ***) в размере ***., в том числе ***. задолженность по основному долгу, ***. -задолженность по процентам,***.- неустойка, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ***
 
    В судебное заседание представитель ОАО «***» Конратюк А.П., действующая на основании доверенности, не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «***».
 
    Ответчик Кобыжаков М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учётом того, что признание иска ответчиком Кобыжаковым М.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком Кобыжаковым М.В.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Кобыжакова М.В. в пользу ОАО «***» в лице *** сумму задолженности по кредитной карте (счет №***) в размере ***., в том числе ***. задолженность по основному долгу, ***. -задолженность по процентам,***.- неустойка, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий:                                                                 С.М. Борец
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 04 июня 2013 года.
 
    Председательствующий:                                                                 С.М. Борец