Решение от 03 июня 2013 года №2-561/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-561/2013                            
 
 
Определение
 
 
    03 июня 2013 г.                                                                                           город Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркиной-Ни Т.В.,при секретаре Сидоровой Э.А.,
 
    с участием  представителя истца Тарасова Ю.В. - Кадыровой Д.Ф, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности *** от 10.01.2013 г., зарегистрированной в реестре за №***,
 
    представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Амировой Л.Р., представившей нотариально удостоверенную доверенность от *** г., зарегистрированной в реестре за № ***,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Ю. В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, возмещенииущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
установил:
 
 
    Тарасов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, возмещении ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    01 декабря 2013 г. Захаров О. К., управляя автомобилем ***, г/н ***, принадлежащим ему на праве собственности, совершил столкновение с автомобилем ***, г/н ***, принадлежащим на праве собственности Тарасова Юрия Васильевича. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Постановлением 02 ВС № 444301 об административном правонарушении Захаров О.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, за нарушение п.10.1 ПДД РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия между Захаровым О.К. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности средств автотранспорта. Тарасов Ю.А. обратился в ООО «Росгосстрах», предоставил поврежденное транспортное средство для осмотра и последующего ремонта на СТОА, истец претензий к ООО «Росгосстрах» по ремонту транспортного средства не имеет. Согласно отчета № 764 1 об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной стоимости составляет 7641 руб. Тарасов Ю.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с претензией о добровольной выплате страхового возмещения, а именно УТС в полном объеме. ООО «Рогсгосстрах» отказало в выплате УТС, ссылаясь на то, что возмещение УТС Правилами не предусмотрено. Согласно ст. 6 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использованиитранспортного средства на территории Российской Федерации. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В Соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной страховой суммы. На основании п.3 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинения вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Согласно Правил страхования транспортных средств объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с ущербом, который может возникнуть в результате повреждения (уничтожения) или утраты застрахованного транспортного средства. Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку был застрахован риск ущерба, то утрата товарной стоимости автомобиля также подлежит возмещению страховой компанией на основании заключенного договора страхования. То, что Правилами страхования не предусмотрено возмещение утраты товарной стоимости, не имеет правового значения, поскольку утрата товарной стоимости является разновидностью материального ущерба, который охватывается общим понятием страхового риска «ущерб» и относится к данному страховому случаю. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года, Постановление № 17от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», договор страхования регулируется ФЗ «О защите прав потребителей». Согласно ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии с п.2 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца. На основании ст. 1064, ст. 929 ГК РФ, ст. 13, ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Тарасова Ю.В.: утрату товарнойстоимости автомобиля - 7641 руб. -  расходы по оплате услуг представителя - 8000 руб., расходы по оценке - 2900 руб., за услуги нотариуса-700 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, почтовые расходы - 57 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Росгосстрах» - Амировой Л.Р. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом Тарасовым Ю. В. в лице его представителя Кадыровой Д. Ф., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности *** от 10.01.2013 г., зарегистрированной в реестре за №*** и ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице представителя Амировой Л. Р., действующей на основании доверенности от 04.04.2011 г., зарегистрированной в реестре за № ***, по условиямкоторого:
 
    Тарасов Ю. В., именуемый в дальнейшем «Истец» и Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Амировой Л.Р., действующего на основании доверенности, удостоверенной Сатыевой Э.И., исполняющей обязанности нотариуса г. Уфы Халиковой Р.Х. 04.04.2011., зарегистрированной в реестре за номером 3д-906, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, принимая во внимание, что Стороны прекращают спор, явившийся предметом разбирательства в мировом суде судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы, путем заключения настоящего Мирового соглашения (далее - Соглашение) в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключилинастоящее мировое соглашение о следующем:
 
    Ответчик  обязуется  оплатить  Истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному   делу   требований   денежные   средства   в   сумме 16298 ( Шестнадцать тысяч двести девяносто восемь рублей), в том числе 7 641  руб. (Семь тысяч шесть сот один рубль) в счет страхового возмещения (утраты товарной стоимости),  2 900 руб. (Две тысячи девятьсот рублей) в счет возмещения расходов на проведение экспертизы,  5000 руб. (Пять тысяч рублей) в счет возмещения услуг представителя, 700 руб. (Семьсот рублей) в счет возмещения услуг нотариуса, 57  руб. (Пятьдесят семь рублей) в счет возмещения почтовых расходов, путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты Истца: Наименование получателя: Тарасов Ю.В. ****. Оплата производится в течении двадцати рабочих дней с момента получения ООО «Росгосстрах» определения суда и мирового соглашения. Исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий Истца к Ответчику, вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № *** в связи со страховым случаем, имевшим место 01.12.2012 г., в результате которого был поврежден автомобиль Истца *** государственный регистрационный знак  ***.  При этом Истец обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату Ответчиком страхового возмещения, судебных расходов по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № *** в связи со страховым случаем, имевшим место 01.12.2012 г., в результате которого был поврежден автомобиль Истца *** государственный регистрационный знак ***, вытекающих из правоотношений Сторон как в рамках Договора страхования, так и иных договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора страхования. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объёме. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его утверждения мировым судьей судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее Соглашение совершено «03» июня 2013 г. в г. Уфа, в трех подлинных экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - мировому судье судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы. Просилаутвердить данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях, в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
       Представитель истца Кадырова Д.Ф. поддержала ходатайство представителя ответчика, также просила утвердить представленное суду мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
 
    С условиями мирового соглашения стороны согласны и просят прекратить производство по делу. Мировое соглашение заключено без принуждения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. В представленном суду письменном мировом соглашении, подписанном сторонами, они просили утвердить его и производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, удостоверившись в добровольном характере заключенного сторонами мирового соглашения, считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Стороны под роспись предупреждены о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    
                                                                            определил:


 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом Тарасовым Ю. В. в лице его представителя Кадыровой Д. Ф., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности *** от 10.01.2013 г., зарегистрированной в реестре за №1-14, и ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице представителя Амировой Л.Р., действующей на основании доверенности от 04.04.2011 г., зарегистрированной в реестре за № ***, поусловиям которого:
 
    Ответчик  обязуется  оплатить  Истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному   делу   требований   денежные   средства   в   сумме 16298 ( Шестнадцать тысяч двести девяносто восемь рублей), в том числе 7 641  руб. (Семь тысяч шесть сот один рубль) в счет страхового возмещения (утраты товарной стоимости),  2 900 руб. (Две тысячи девятьсот рублей) в счет возмещения расходов на проведение экспертизы,  5000 руб. (Пять тысяч рублей) в счет возмещения услуг представителя, 700 руб. (Семьсот рублей) в счет возмещения услуг нотариуса, 57 руб. (Пятьдесят семь рублей) в счет возмещения почтовых расходов, путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты Истца: Наименование получателя: Тарасов Ю.В., ***, Оплата производитсяв течении двадцати рабочих дней с момента получения ООО «Росгосстрах» определения суда и мирового соглашения.
 
    Исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий Истца к Ответчику, вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия *** в связи со страховым случаем, имевшим место 01.12.2012 г., в результате которого был поврежден автомобиль Истца *** государственный регистрационный знак  ***.
 
    При этом Истец обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату Ответчиком страхового возмещения, судебных расходов по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия *** в связи со страховым случаем, имевшим место 01.12.2012 г., в результате которого был поврежден автомобиль Истца *** государственный регистрационный знак *** вытекающих из правоотношений Сторон как в рамках Договора страхования, так и иных договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора страхования.
 
    Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объёме.
 
    Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его утверждения мировым судьей судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы<АДРЕС>
    Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Настоящее Соглашение совершено «03» июня 2013 г. в г. Уфа, в трех подлинных экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - мировому судье судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы.Производство по гражданскому делу № 2-561/2013 по иску Тарасова Ю. В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результатедорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
 
Мировой судья:                                                                            Юркина-Ни Т.В.