Решение от 21 июня 2013 года №2-561/2013

 
Дело №2-561/2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    21 июня 2013 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Т.И. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ о признании права на назначение трудовой пенсии ранее достижения пенсионного возраста и об обязании назначить досрочную пенсию с ...,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Т.И. Серова обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ (далее УПФ РФ в Алексеевском районе РТ) о признании права на досрочную трудовую пенсию и об обязании назначить досрочную пенсию с .... В обоснование иска указала, что ... она обратилась с заявлением в УПФР о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет, считая, что специальный стаж её работы, дающий право на получение досрочной пенсии, как лицу, имеющему достаточный педагогический стаж, более 25 лет. Однако УПФ РФ в Алексеевском районе РТ, считая, что у неё специального стажа только 23 года 3 месяцев 27 дней, решением от ... ... отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии. Истец считает, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж время, которое она находилась на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; а так же в учебных отпусках (сессиях) с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии и назначить пенсию с ....
 
    В судебном заседании представитель истца Серовой Т.И. – Ткаченко И.Б. подтвердил свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе РТ И.А. Пузырева исковые требования истца не признала, поддержав доводы, указанные в Решении УПФР от ... ....
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Из специального стажа Серовой Т.И. исключены: курсы повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...; а так же в учебных отпусках (сессиях) с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....
 
    По общим правилам, изложенным в ч.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Ст.27 того же Закона предусматривает назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, отдельным категориям граждан. Подпунктом 19 п.1 ст.27 в эту категорию включены лица, осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Пунктом 21 рекомендаций Международной организации труда от 27 июля 1974 г. № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.
 
    Согласно ст.173 ТК РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:
 
    прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);
 
    подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца;
 
    сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.
 
    Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно представленным в суд удостоверениям о прохождении курсов повышении квалификации (л.д.18-20) Серова Т.И. с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... находилась на курсах повышения квалификации.
 
    Согласно представленным в суд справкам-вызовам (л.д.26-30), выпискам из приказов Билярского детского сада ... «Сказка» Алексеевского муниципального района РТ (л.д.31-37) Серова Т.И. с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., ... по ..., находилась в учебных отпусках.
 
    Из изложенного следует, что периоды нахождения Серовой Т.И. на курсах повышения квалификации и учебных отпусках, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как ей выплачивалась заработная плата по месту и работы и производились отчисления в Пенсионный фонд, и следовательно, эти периоды незаконно были исключены ответчиком из специального стажа истца.
 
    Согласно материалам пенсионного дела, Серова Т.И. обратилась в УПФ РФ в Алексеевском районе РТ с заявлением о назначении пенсии ....
 
    Поскольку требуемый подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», специальный стаж 25 лет на момент обращения истцом, на ..., был выработан, ответчик обязан назначить пенсию, на основании ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», с момента возникновения права на спорную пенсию, с учетом времени обращения, то есть с ....
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд присуждает с ответчика в пользу истца ... рублей уплаченной госпошлины.
 
    Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно квитанции ... от ... (л.д.39) Серова Т.И. уплатила адвокату Ткаченко И.Б. за подготовку иска и представительство в суде ... рублей.
 
    Суд, учитывая, что представитель истца подготовил иск и необходимые материалы для подачи в суд, участвовал в предварительном судебном заседании и в основном судебном заседании, исходя из разумных пределов оплаты труда представителя, сложности рассматриваемого дела, удовлетворение исковых требований, считает, что с ответчика, в пользу Серовой Т.И. следует взыскать за оплату услуг представителя ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Серовой Т.И. удовлетворить.
 
    Возложить на ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии ранее достижения пенсионного возраста Серовой Т.И.:
 
    - период нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., с ... по ...;
 
    - периоды нахождения в учебных отпусках (сессии) с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....
 
    Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ назначить Серовой Т.И. пенсию с ....
 
    Взыскать с ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ в пользу Серовой Т.И. ... рублей, в счет возврата государственной пошлины.
 
    Взыскать с ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ в пользу Серовой Т.И. за услуги представителя ... 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.
 
    Председательствующий /подпись/ А.А.. Нурмухаметов.