Решение от 28 мая 2013 года №2-561/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-561/30-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                               28 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г., при секретаре Высоцкой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пиевец Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Пиевевц Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму * руб. * коп., государственной пошлины * руб. * коп., мотивируя тем, что 16.06.2012 г. Банк и Пиевец Ю.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер **. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Пиевец Ю.А.. в размере * руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банка» № 1233.2 от 05.12.2011 г. (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила * руб., проценты за пользование кредитом - 64,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере * руб. Согласно выписке по счету Заемщика воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Пиевец Ю.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков  погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Пиевец Ю.А. своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскании с нее просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Пиевец Ю.А. перед Банком составляет *руб., а именно: просроченный основной долг * руб., начисленные проценты * руб., штрафы и неустойки * руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Представитель истица в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя истца, и в случае не явки ответчика, извещенного о времени и место судебного заседания, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд определил провести судебное заседание в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В ходе подготовки материалов дела к судебному разбирательству было установлено, что местонахождение ответчика не известно, иск был предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика, о чем свидетельствует адресная справка ТП УФМС России по Томпонскому району РС (Я) о том, что Пиевец Ю.А. проживает по адресу: АДРЕС и судебное извещение.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья определил провести судебное заседание в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела и в судебном заседании установлено, что 16 июня 2012 г. Пиевец Ю.А. обратилась с Анкетой-Заявлением в ОАО «АЛЬФА-БАНК» на получение потребительского кредита в размере * руб. с условием оплаты кредита и процентов по частям, процентной ставкой кредита 64 % годовых, сроком на 12 месяцев, датой внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца, величиной ежемесячного взноса для погашения кредита * руб. Начало погашения кредита определили с 17.07.2012 г.
 
    На основании заявления Пиевец Ю.А. был открыт счет № ** на который 17 июня 2012 г.зачислена сумма * руб.
 
    Сторонами составлен информационный график платежей по Договору № ** от 16 июня 2012 г. на сумму *  руб. с полным возвратом 17.06.2013 г. под 64 % годовых. Полная стоимость кредита 86,29 % годовых.
 
    Сумма ежемесячного платежа был определен в размере * руб. с учетом уплаты процентов, основного долга.
 
    Пиевец Ю.А. Банк ознакомил с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита.
 
    Возврат полученных денежных средств Пиевец Ю.А. осуществлен частично всего в размере * руб.
 
    В соответствии с п.п. 6.1- 6.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком Графика  погашения кредита при уплате основного долга, процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает штраф в размере равном или менее * руб.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В силу ст. 319 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исследовав заключенный Договор и возникший между сторонами спор в соответствии со ст. 431 ГК РФ, суд пришел к выводу, что все соответствующие обстоятельства, ответственность сторон были предусмотрены, согласованы и они не противоречат требованиям закона, указанным выше.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Банка являются обоснованными и законными, и следует иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Кроме того, при подаче иска Банком уплачена государственная пошлина платежным поручением № 69324 от 11.02.2013 г. в сумме * руб. * коп.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ ответчику также присуждается возместить Банку государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пиевец Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Пиевец Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ** от 16 июня 2012 года на общую сумму * руб. *коп. (* рубля * копеек), в том числе: основной долг - * руб. * коп. (* рубля * копеек), проценты - * руб. * коп. (* рубля * копейки), начисленные неустойки - *руб. * коп. (* рубля *копейки), а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. (* рублей * копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                               С.Г. Тарабукин
 
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2013 года.