Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-561/2013
Дело № 2-561/2013 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июня 2013 года город Гай Оренбургская область Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Толстоноженко Е.Н., с участием ответчика Крыгина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Крыгину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму ... руб. на приобретение транспортного средства автомобиля №, год выпуска .., идентификационный номер №, двигатель №, кузов номер №, цвет ... В целях обеспечения выданного кредита между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого имущества. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит суд, с учетом последующего уменьшения исковых требований, взыскать с Крыгина А.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., ... года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ..., принадлежащий Крыгину А.И., установив начальную продажную стоимость в сумме ... руб. путем его реализации через публичные торги, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Поспелова Н.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Крыгин А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества ... руб.
Суд, выслушав соответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого остветчику истцом предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиля модели .., ... года выпуска, идентификационный ..., двигатель №, №, кузов №, цвет ....
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа.
В нарушение вышеназванных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается кредитной историей.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором №, платежными поручениями о переводе денежных средство на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и на счет страховой компании по договору страхования КАСКО, пояснениями самого ответчика.
На ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности, произведенного истцом, соответствующему условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб. ... коп., из которых текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. ... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп.
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он не противоречит закону, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей.
Пункт 26 кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита; так же указаны другие основания.
Истец ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита, что является одним из оснований одностороннего порядка требования от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.
Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № залога на приобретенный в кредит автомобиль модели ..., .... года выпуска, идентификационный ..., двигатель №, №, кузов №, цвет ....
Пункт 15 данного договора предусматривает, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Из ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обстоятельств, исключающих обращение взыскание на заложенное имущество, не имеется.
Согласно справке .... о среднерыночной стоимости вышеуказанного транспортного средства, среднерыночная стоимость автомобиля модели ..., ... года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет ..., принадлежащего Крыгину А.И., с учетом физического износа, составляет ... руб. Данная сумма сторонами не оспаривалась.
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственнотью «Русфинанс Банк» с Крыгина А.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Крыгину А.И. автомобиль модели ..., ... года выпуска, идентификационный ...., двигатель №, ..., кузов ..., цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... руб. ... коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную цену автомобиля .... рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Волохова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2013 года.
