Определение от 05 ноября 2013 года №2-561/2013

Дело №2-561/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления
 
    г.Бийск                                                                                                       05 ноября 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю В.Е.И. по исполнительному производству №№ возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кухленко Н.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБийск» (далее по тексту определения - ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю В.Е.И. по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кухленко Н.Ю..
 
    Заявитель просил суд:
 
    - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю В.Е.И. по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кухленко Н.Ю.;
 
    - обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Бийского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю В.Е.И. принять исчерпывающие меры по окончанию исполнительного производства.
 
    В судебное заседание, назначенное на 05.11.2013, представитель заявителя - ООО «<данные изъяты>» - В.Т.В., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не представила.
 
    Заинтересованные лица - К.Н.Ю., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по<адрес> В.Е.И., представители заинтересованных лиц - отдела судебных приставов Бийского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, в судебное заседание, назначенное на 05.11.2013, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела, возражений на заявление в суд не представили.
 
    В соответствии со статьей 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя заявителя - ООО «<данные изъяты>» - В.Т.В., действующей на основании доверенности, предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований, представлено письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Часть 3 статьи 441 ГПК РФ определяет, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 26 постановления «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
 
    С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя - ООО «АктивДеньгиБийск» от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно положениям пункта 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, статьей 221, частью 1 статьи 246, статьей 257, частью 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБийск» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Бийского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю В.Е.И. по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кухленко Н.Ю., прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                                            А.С.Уманец