Определение от 12 августа 2013 года №2-561/2013

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-561/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-561/2013     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г. Кодинск                                           12 августа 2013 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Наймович Е.Б.,
 
    при секретаре Никифоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № Сбербанка России к Леонтьеву В.Б. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Леонтьеву В.Б., просив взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 324,03 руб., в том числе 406 784,65 руб. - основного долга, 33 471,21 руб. – процентов, 23 068,17 руб. - неустойки, а также 7 833,24 руб. – государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО СБ РФ в лице Кежемского ОСБ № Сбербанка России и ответчиком. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 430 000,00 рублей на срок 60 месяцев, под 17,5 % годовых. Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, у него перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кежемский районный суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 484,51 руб., в том числе 406 784,65 руб. - основного долга, 23 866,30 руб. – процентов, а также 7 833,24 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО СБ РФ в лице Кежемского ОСБ № Сбербанка России и ответчиком.
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца - ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения № Сбербанка России не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик Леонтьев В.Б. не явился, не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по указанному месту жительства не проживает.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Как следует из представленных материалов, иск предъявлен в Кежемский районный суд по месту жительства ответчика Леонтьева В.Б. - <адрес>.
 
    В соответствии с сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес> в <адрес> Леонтьев В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.
 
    Как следует из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п.6.3.).
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № Сбербанка России к Леонтьеву В.Б. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора было принято к производству Кежемского районного суда<адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Калачевский районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № Сбербанка России к Леонтьеву В.Б. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора передать на рассмотрение по подсудности в Калачевский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий:              Е.Б. Наймович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать