Определение от 19 апреля 2013 года №2-561/2013

    2-561/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    19 апреля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Исаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Пайвиной Л.В. к Пайвину А.А. и Пайвину В.А. о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности и определении порядка пользования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Пайвина Л.В. обратилась в суд с иском к Пайвину А.А. и Пайвину В.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Пайвиным А.А. и Пайвиным В.А., признании права собственности на 1/2 долю в праве на данный автомобиль и определении порядка пользования данным имуществом. В обоснование заявленных требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала в зарегистрированном браке с Пайвиным А.А., от совместной жизни у них родились дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В период брака ими была приобретена в долевую собственность квартира по <адрес> и автомобиль <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ их семья распалась, после чего ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о продаже Пайвиным А.А. автомобиля <данные изъяты>, - Пайвину В.А. Считает данную сделку недействительной, поскольку на продажу совместно нажитого имущества требуется согласие супруга. Данное согласие ответчиком получено не было.
 
    В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение, по условиям которого Пайвина Л.В. отказывается от исковых требований к Пайвину А.А. и Пайвину В.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ В собственность Пайвиной Л.В. передается принадлежащая Пайвину А.А. 1/8 доля в праве на квартиру по <адрес>, и с момента заключения настоящего мирового соглашения стороны отказываются от любых требований о разделе имущества.
 
    Выслушав стороны, суд считает, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между Пайвиной Л.В., Пайвиным А.А. и Пайвиным В.А. мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Пайвина Л.В. отказывается от исковых требований к Пайвину А.А. и Пайвину В.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ
 
    В собственность Пайвиной Л.В. передается принадлежащая Пайвину А.А. 1/8 доля в праве на квартиру по <адрес> и с момента заключения настоящего мирового соглашения стороны отказываются от любых требований о разделе имущества.
 
    Настоящее определение является основанием для государственной регистрации права собственности Пайвиной Л.В. на указанный в определении объект недвижимости.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья: Т.В. Шадрина