Определение от 23 мая 2014 года №2-561/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-561/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-561/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    г. Борисоглебск                                 23 мая 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи     СТРОКОВОЙ О.А.
 
    при секретаре     СИЗЕНЕВОЙ Л.В.
 
    с участием истца      КОРНЕЕВОЙ М.Н.
 
    ответчика ИП НАСОНОВА А.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КОРНЕЕВОЙ МАРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ к ИП НАСОНОВУ АЛЕКСЕЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1, пояснив, что между ней и ответчиком 23.09.2013г. был заключен договор купли-продажи №35, согласно которого ответчик обязался передать покупателю товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его. Срок исполнения работ по передаче и сборке мебели, согласно договору составляет 45 рабочих дней.
 
        Как утверждает истица, предметом данного договора является набор корпусной кухонной мебели, а также газовая плита, мойка и вытяжка, стоимостью 129 800 руб.
 
        По утверждению истицы 24.09.2013г. ею была внесена предоплата за кухонную мебель в сумме 40 000 руб., а 14.11.2013г. она доплатила остальную смму 89 800 руб.
 
        Как утверждает истица, в установленный законом срок кухонная мебель не была установлена. На сегодняшний день просрочка изготовления установки мебели составляет 64 дня. До настоящего времени кухонный гарнитур не собран, отсутствует плинтус, дверка и две полки. Кроме того, как утверждает истица, ей предоставлена не та мойка, которую она заказывала. Качество газовой плиты очень плохое, с нее невозможно смыть даже незначительные загрязнения.
 
        Как считает истица, продав ей товар ненадлежащего качества, ей причинен моральный вред, который выразился в следующем: после свадьбы истица с мужем планировали переехать жить в квартиру, однако из-за того, что кухонный гарнитур не собран, жить в квартире невозможно, и истица вынуждена снимать жилье. Также на момент обращения в суд с иском истица была беременна, из-за случившегося ей приходилось нервничать, ходить к ответчику и требовать возмещения вреда.
 
        Истица просила взыскать с ответчика ИП ФИО1 в ее пользу возврат денежных средств, уплаченных ею за покупку товара ненадлежащего качества в сумме 129 800 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 65 000 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 поддерживала заявленные ею требования в полном объеме.
 
    Ответчик ИП ФИО1 иск не признавал, считая, что доставляя и устанавливая мебель в квартире истца, он выдержал сроки, оговоренные в договоре.
 
    В судебном заседании истица и ответчик заключили мировое соглашение, по которому:
 
    ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в размере 10 000 руб. и предоставляет ей два флакона моющего средства для плиты с варочной поверхностью из нержавеющей стали, а ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
        Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ИП ФИО1 и производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами по делу, и приобщенном к материалам дела.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону и нарушают интересов иных лиц.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая обстоятельств дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ИП ФИО1, по которому:
 
    Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 360400207013) в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) руб.
 
    Обязать ИП ФИО1 (ИНН 360400207013) за счет своих средств предоставить ФИО2 два флакона моющего средства для плиты с варочной поверхностью из нержавеющей стали.
 
    Производство по делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - п/п
 
    Копия верна: Судья -                        О.А. Строкова
 
 
    Секретарь суда -                    ФИО5
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать