Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-561|13
Дело № 2-561|13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Савельеве А.С.
с участием ст. помощника прокурора Советского района города Орска Прониной Т.С.,
представителя отдела полиции № 2 УМВД России по г. Орску Мусаевой И.Т.,
лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Кривенцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела полиции № 2 УМВД России по г. Орску о продлении ранее установленного административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кривенцова А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Орску обратился в суд с заявлением о продлении ранее установленного административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кривенцова А.В. освобожденного из мест лишения свободы 02.03.2012 года по отбытию срока наказания, указав, что ему был установлен административный надзор на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.01.2012 года. Решением суда в отношении Кривенцова А.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства, с 22.00 ч. до 6.00 ч. Административный надзор был установлен сроком на 3 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. В период исполнения административного надзора Кривенцов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд продлить административный надзор в отношении Кривенцова А.В. на шесть месяцев и дополнить административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Орску Мусаева И.Т. действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования заявления, просила его удовлетворить, дала пояснения аналогичные доводам заявления.
Кривенцов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Орску в части дополнения ранее установленных административных ограничений, однако возражал против продления ранее установленного административного надзора на 6 месяцев. Указал, что ему необходимо устраивать личную жизнь и ухаживать за больной матерью, а установленные ограничения ему в этом мешают.
В судебном заседании старший помощникпрокурора Советского района г. Орска Пронина Т.С.. просила удовлетворить заявление Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Орску в полном объеме, считая его законным и обоснованным.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Новотроицкого городского суда от 30.01.2012 года в отношении Кривенцова А.В. осужденного по приговору Оренбургского областного суда от 29.11.2000 года и освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 02.13.2012 года, установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства, с 22.00 ч. до 6.00 ч. Данные административные ограничения в отношении Кривенцова А.В. установлены сроком на три года. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки на административный надзор - c 30.03.2012г.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
30.03.2012 года Кривенцов А.В. поставлен на административный надзор в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Орску.
Из материалов дела следует, что Кривенцов А.В. за период с 28.05.2013г. по 25.02.2014г. 3 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть им в течение одного года более двух раз совершались административные правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).
Сведений о несогласии и обжаловании Кривенцовым А.В. постановлений о привлечении его к административной ответственности по вышеуказанным нормам права суду не представлено. Кривенцов А.В. указал, на то, что действительно нарушал установленные ограничения.
Учитывая, что Кривенцов А.В. совершил особо тяжкое преступление и освободился из мест лишения свободы 02.03.2012, срок погашения его судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ - 02.03.2022. Таким образом, продление административного надзора не будет превышать срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Довод Кривенцова А.В. о необходимости устраивать личную жизнь не принимается судом как уважительная причина для не продления административного надзора. Доказательств, свидетельствующих о необходимости ухаживать за больной матерью, Кривенцовым А.В. в суд не представлено.
Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Кривенцова А.В. необходимо продлить административный надзор сроком на шесть месяцев и дополнить ему ранее установленные административные ограничения для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Орску о продлении ранее установленного административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кривенцова А.В. удовлетворить.
Продлить административный надзор, установленный решением Новотроицкого городского суда от 30.01.2012 года в отношении Кривенцова А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.
Установить Кривенцову А.В. дополнительное административное ограничение - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2014 года.
