Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-561-14
Дело № 2-561-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 04 июня 2014 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Сорокиной И.В.,
с участием представителя истца - ООО «Водосток»- Левщанова А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водосток» к Пискунову В. Н., Пискуновой В. Н., Пискунову Н. В., Пискунову С. В., Пискунову В. В.ичу, Пискунову И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоотведение),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водосток» обратилось в суд с иском к Пискунову В.Н., Пискуновой В.Н., Пискунову Н.В., Пискунову С.В., Пискунову В.В., Пискунову И.В., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг - водоотведение в размере <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование предъявленных требований истец ООО «Водосток» указало, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности и сдается в наем Пискунову В.Н. и членам его семьи, которые зарегистрированы в ней по месту жительства: Пискунов В. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г.; Пискунова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г.; Пискунов Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г.; Пискунов С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г.; Пискунов В. В.ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; Пискунов И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку все члены семьи Пискунова В.Н. проживают в указанном помещении, и у них возникает солидарная ответственность по оплате коммунальных услуг, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Задолженность ответчиков за оплату услуг по водоотведению за период с января 2011 года по март 2014 года составляет <данные изъяты> руб., согласно расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Далее истец ООО «Водосток» указало, что между ним и МУП «ЖКХ Тепловодоканал-С» заключены агентские договоры, в соответствии с условиями которых МУП «ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово» осуществляет начисление и прием платежей от потребителей, а также направляет требования о погашении имеющейся задолженности. Ответчикам направлялись требования с предложением уплатить имеющуюся задолженность, однако они были оставлены ответчиками без внимания.
В судебном заседании представитель истца ООО «Водосток» - Левщанов А.П. исковые требования поддержал.
Ответчик Пискунов В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки не сообщил, каких - либо заявлений и ходатайств до начала судебного заседания от него не поступало.
Ответчик Пискунова В.Н в судебное заседание не явилась, заказные письма суда на её имя с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела возвратились в суд по истечении срока хранения. Суд приходит к выводу о том, что ответчик, получивший извещение о необходимости получения судебной повестки, в отделение связи не явился, и таким образом отказался от получения судебного извещения, и, следовательно, в силу ст.117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Пискунов Н.В. в судебное заседание не явился, заказные письма суда на его имя с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела возвратились в суд по истечении срока хранения. Суд приходит к выводу о том, что ответчик, получивший извещение о необходимости получения судебной повестки, в отделение связи не явился, и таким образом отказался от получения судебного извещения, и, следовательно, в силу ст.117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Пискунов С.В. в судебное заседание не явился, заказные письма суда на его имя с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела возвратились в суд по истечении срока хранения. Суд приходит к выводу о том, что ответчик, получивший извещение о необходимости получения судебной повестки, в отделение связи не явился, и таким образом отказался от получения судебного извещения, и, следовательно, в силу ст.117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Пискунов В.В. в судебное заседание не явился, заказные письма суда на его имя с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела возвратились в суд по истечении срока хранения. Суд приходит к выводу о том, что ответчик, получивший извещение о необходимости получения судебной повестки, в отделение связи не явился, и таким образом отказался от получения судебного извещения, и, следовательно, в силу ст.117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Пискунов И.В. в судебное заседание не явился, заказные письма суда на его имя с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела возвратились в суд по истечении срока хранения. Суд приходит к выводу о том, что ответчик, получивший извещение о необходимости получения судебной повестки, в отделение связи не явился, и таким образом отказался от получения судебного извещения, и, следовательно, в силу ст.117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ 167 от 12.02.1999 года, под водоотведением понимается технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов с последующей передачей их на очистные сооружения канализации, при этом передача сточных вод на очистные сооружения канализации является составляющей водоотведения. Граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации (водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них) по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию элементов систем водоснабжения и (или) канализации, устанавливается соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения граница эксплуатационной ответственности устанавливается по границе балансовой принадлежности.
В соответствии с пунктом 22 Правил отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Абонент обязан обеспечить учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод (п. 32 Правил).
В соответствии с действовавшими в рассматриваемый период Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, водоотведение - это отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети (п. 6).
Согласно указанных Правил, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил (п. 7). Условия же договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (п. 8).
В соответствии с действующими в настоящее время Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам, (подпункт "в" пункта 4 Правил).
В соответствии с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательств по внесению платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребленных коммунальных услуг, определяемых на основании показаний приборов учета либо на основании нормативов (Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг").
В судебном заседании установлено, что в квартире № 35 дома № 32 микрорайона «Южный» г. Сасово Рязанской области зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма: Пискунов В. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г.; Пискунова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г.; Пискунов Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г.; Пискунов С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г.; Пискунов В. В.ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты>.; Пискунов И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснения представителя истца, справкой ООО «Управдом» от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из реестра муниципальной собственности выданной Администрацией муниципального образования- городской округ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Коммунальные услуги - водоотведение на территории муниципального образования городской округ г. Сасово,оказываются ООО «Водосток», что подтверждается объяснениями представителя истца, уставом ООО «Водосток», утвержденным протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ, решением № единственного участника ООО «Водстрой» от ДД.ММ.ГГГГ об изменении и утверждении фирменного наименования ООО «Водосток».
Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2 агентских договоров от 01 января 2011 года, 27 декабря 2011 года, договора на оказание услуг заключенных между ООО «Водосток» и МУП «ЖКХ Тепловодоконал-С г. Сасово», МУП «ЖКХ Тепловодоконал-С г. Сасово» обязуется производить расчет и начисление, формировать квитанции - извещения о подлежащих уплате денежных средств за услуги по водоотведению, организовывать систему сбора и приема платежей за услуги по водоотведению Потребителей.
Согласно Постановлению Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области № 366 от 20.12.2013 года, ООО «Водосток» установлен тариф на водоотведение для потребителей - население (с НДС ) с 01.01.2014 г. 16,14 руб. за куб.м.
Согласно Постановлению Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области № 334 от 30.11.2012 года, ООО «Водосток» установлен тариф на водоотведение для потребителей - население (с НДС ) с 01.01.2013 г. - 14,97 руб. за куб.м., с 01.07.2013 года - 24,14 руб. за куб.м.
Согласно Постановлению Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области № 265 от 09.11.2011 года, ООО «Водосток» установлен тариф на водоотведение для потребителей - население (с НДС ) с 01.01.2012 г. - 13,38 руб. за куб.м., с 01.07.2012 года - 14,18 руб. за куб.м., с 01.09.2012 года - 14,97 за куб.м.
Согласно Постановлению Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области № 272 от 23.11.2010 года, установлен тариф на водоотведение для потребителей с 01.01.2011 года. - 13,38 руб. за куб.м. включая налоги.
В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно требованиям ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражения относительно иска не представили.
С учетом выше изложенного, суд считает установленным, что коммунальные услуги ( водоотведение) за период с января 2011 года по март 2014 года ответчиками неуплачены, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № открытого на имя Пискунова В.Н., по услуге водоотведение от ДД.ММ.ГГГГ г., представленным расчетом.
Расчет размера задолженности за коммунальные услуги (водоотведение) за период с января 2011 года по марта 2014 года произведен истцом следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанный расчет судом проверен и найден не противоречащим закону. Контррасчет, как и доказательств оплаты имеющейся задолженности, ответчиками не представлено, размер задолженности ответчиками не оспорен.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что исковые требования ООО «Водосток» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 94. ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно платежному поручению № 110 от 21.03.2014 года истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На оплату услуг представителя при разбирательстве дела по существу ООО «Водосток» понесло расходы в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Водосток», платежными поручениями №№ 116,117,118 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Полномочия представителя истца ООО «Водосток» - Левщанова А.П. на участие в деле, равно как и факты его участия в судебных заседаниях при разрешении спора по существу - ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ года, договором на оказание юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом судебного заседания от указанной даты.
Суд считает, что оплата правовых услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. находится в разумных пределах и подлежит взысканию с ответчиков.
В то же время данные расходы подлежат взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в равных долях, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водосток» удовлетворить.
Взыскать с Пискунова В. Н., Пискуновой В. Н., Пискунова Н. В., Пискунова С. В., Пискунова В. В.ича, Пискунова И. В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосток» задолженность по оплате коммунальных услуг - водоотведение за период с января 2011 года по март 2014 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Пискунова В. Н., Пискуновой В. Н., Пискунова Н. В., Пискунова С. В., Пискунова В. В.ича, Пискунова И. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосток» в возмещение судебных расходов по <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья О.А. Мошкин
