Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 2-560/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 2-560/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Щербакову А. С. о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов
установил:
ПАО "МРСК Сибири" обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО "МРСК Сибири" и Щербаковым А.С. 24.05.2016 заключен договор N 20.7500.1587.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям электроустановок магазина автозапчастей, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Забайкальский край, г.Чита, трасса М-55 ( район ипподрома), кадастровый номер 75:32:010201:111 по условиям которого каждая из сторон приняла на себя определённые обязательства. Согласно техническим условиям, сетевой организацией требуется подготовить и выдать ответчику технические условия, проверить их выполнение со стороны Щербакова А.С. и выполнить фактические действия по присоединению после исполнения ответчиком своей части технических условий. Ответчику необходимо осуществить монтаж внутренних распределительных сетей и системы учета. Согласно п.8 Договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, ответчик обязан уведомить ПАО "МРСК Сибири" о выполнении своей части технических условий. Согласно п.5 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 03.112017. Дополнительным соглашением от 06.12.2016 срок продлен до 30.06.2017. На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий, однако Щербаков А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, что в силу статей 450, 451 ГК РФ, пункт 16.5 Правил заключения договоров об осуществлении технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, является основанием для расторжения указанного договора и взыскания с Щербакова А.С. неустойки. Учитывая изложенное, просило расторгнуть договор N 20.7500.1587.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО "МРСК Сибири" и Щербаковым А.С. 24.05.2016, взыскать с Щербакова А.С. в пользу ПАО "МРСК Сибири" неустойку за период с 31.05.2018 по 05.03.2020 в размере 546 рубля 32 копеек, неустойку с 13.11.2019 по день вступления в силу решения о расторжении договора, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 400 рубля.
В судебное заседание представитель истца Кузнецова Е.С. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Щербаков А.С. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрении дела, причины неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признаётся договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и тому подобное). В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Одновременно, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.
Согласно пункту 16.5 указанных Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 (двенадцать) и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объёме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Как установлено в судебном заседании, 24.05.2016 между ПАО "МРСК Сибири" и Щербаковым А.С. заключен договор N 20.7500.1587.16 об осуществлении технологического присоединения электроустановок магазина автозапчастей, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 1 договора от 24.05.2016 N 20.7500.1587.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), электроустановок магазин автозапчасти, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом установленных настоящим договором характеристик, а заявитель принял на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
При этом согласно пункту 6 договора от 24.05.2016 N 20.7500.1587.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителя, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю. Наряду с изложенным, обязанность заявителя предоставить в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий для последующего проведения проверки выполнения таких условий предусмотрена и пунктом 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.
В силу пункта 5 договора от 24.05.2016 N 20.7500.1587.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяца со дня заключения настоящего договора. 13.03.2018 ПАО "МРСК Сибири" в адрес Щербакова А.С. направлена претензия N 1.8/03/1406-исх., однако какие-либо ответные действия со стороны Щербакова А.С. не последовали, при этом срок бездействия, установленный пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, превышен, не принято Щербаковым А.С. и предложение о расторжении указанного договора, что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных исковых требований в части прекращения договорных отношений.
В соответствии с пунктом 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённой в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Вместе с тем, в силу пункта 17 договора от 15.07.2016 N 20.7500.2353.16 сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.
Принимая во внимание приведённые положения и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, ПАО "МРСК Сибири" правомерно произведено начисление Щербаков А.С. неустойки за период с 31.05.2018 по 05.03.2020 в размере 546 рубля 32 копеек, неустойку с 13.11.2019г. по день вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологического присоединение (550руб.) за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом - ПАО "МРСК Сибири" уплачена государственная пошлина в общем размере 400 рубля, что подтверждается платёжными поручениями от 13.12.2019 N 27983.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчика Щербакова А.С. в пользу истца - ПАО "МРСК Сибири" в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины подлежат взысканию 400 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" удовлетворить.
Расторгнуть договор N 20.7500.1587.16 от 24.05.2016 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" и Щербаковым А. С..
Взыскать с Щербакова А. С. в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" неустойку за период с 31.05.2018 по 05.03.2020 в размере 546 рубля 32 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рубля.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
