Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-560/2014г.
Дело №2-560/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Разяповой Л.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к Кинзябулатову А.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО «Промышленно-Транспортный Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Кинзябулатову А.А. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору 132987,67 руб., в том числе 65491,25 руб.-просроченный основной долг, 45466,72 руб. просроченные проценты, 22030 руб. - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины 3859.75 руб., мотивируя тем, что 14.09.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1630/7813, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 70000руб. сроком на 1095 дней, под 26,9% годовых. Истец своевременно перечислил на счет ответчика вышеуказанные денежные средства, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору не оплачивает. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием возврата денежных средств оставлена без удовлетворения, в связи с чем, обратились с исковым заявлением в суд.
Представитель истца ООО «Промышленно-Транспортный Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия
Ответчик Кинзябулатов А.А. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитного договора №1630/7813 от 14.09.2012г. ООО «Промышленно-Транспортный Банк» обязуется предоставить Кинзябулатову А.А. кредит в размере 70000 рублей сроком на 1095 дней. Согласно п.8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
В силу п.5.4.1 договора заемщик вносит очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет не позднее даты очередного платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец обязательства по договору исполнил, денежные средств в сумме 70000рублей Кинзябулатову А.А. выдал, что подтверждается отрывным талоном к расходному кассовому ордеру № 1723 от 14.09.2012 года.
Однако ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредиту не оплачивает.
В связи с чем, 17.07.2012 г. банк направил Кинзябулатову А.А. претензию о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Кинзябулатов А.А. нарушил условия погашения кредита, поэтому исковые требования ООО «Промышленно-Транспортный Банк» являются законными и обоснованными.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.7.6 Договора в случае отсутствия у Банка возможности произвести списание в уплату задолженности соответствии с п.5.4.2 Договора ввиду недостаточности средств на счете процентная ставка за пользование кредитом, указанная в п.5.1 Договора, устанавливается в размере 26,9% годовых. Уплата процентов по указанной в договоре процентной ставки производится на сумму ссудной задолженности, срок возврата которой не наступил, со следующего за днем неуплаты (или частичной уплаты) очередного платежа и до полного погашения кредита.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании просроченных процентов в сумме 45466,72 руб., штрафа в размере 22030 руб. являются законными и обоснованными, так как предусмотрены договором.
Ответчик Кинзябулатов А.А. на судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
В силу положений ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3859,75 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к Кинзябулатову А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кинзябулатова А.А. в пользу ООО «Промышленно-Транспортного Банка» задолженность по кредитному договору 132 987,67 руб., расходы по оплате госпошлины 3 859,75 руб. Всего 136 847 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья: Л.М.Разяпова
Копия верна: судья Л.М. Разяпова
Секретарь Л.В. Тимофеева
