Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-560/2014
Дело № 2-560/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Муратовой А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратился с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 70 000 рублей из расчёта 17,90% годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Заёмщик обязался возвратить Сбербанку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, указанных в кредитном договоре. Однако, условия кредитного договора заёмщик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 252 рубля 76 копеек, из которых: просроченный основной долг – 47 064 рубля 20 копеек; просроченные проценты – 4023 рубля 33 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 3515 рублей 67 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1649 рублей 56 копеек, в возврат госпошлину в размере 1887 рублей 58 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия,
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомлён своевременно, надлежащим образом
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно п.4.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручитель отвечает перед Сбербанком России за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Из представленного в деле расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность в размере 56 252 рубля 76 копеек, из которых: просроченный основной долг – 47 064 рубля 20 копеек; просроченные проценты – 4023 рубля 33 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 3515 рублей 67 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1649 рублей 56 копеек.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков с пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы - в возврат госпошлина в размере 1887,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 252 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят два) рубля 76 копеек, из которых: просроченный основной долг – 47 064 рубля 20 копеек; просроченные проценты – 4023 рубля 33 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 3515 рублей 67 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1649 рублей 56 копеек, а также в возврат государственную пошлину в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок, сторонами в тот же срок со дня изготовления мотивированного решения – 15 июня 2014 года.
Судья С.Б. Мостовая
