Решение от 16 января 2014 года №2-560/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-560/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-560/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.,
 
    при секретаре Венейчук А.П.,
 
    с участием заявителя Семенниковой В.Г.,
 
    16 января 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению Семенниковой <данные изъяты> об установлении факта имеющего юридическое значение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семенникова В.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
 
    В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановлением <адрес> № 618 гражданам членам СТ «<данные изъяты>» предоставлены в собственность бесплатно земельные участки согласно списка по приложению, тогда как из архивной выписки из приложения № 1 к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> следует, что участок № <данные изъяты> площадью 576 кв.м. предоставлен в собственность Семейниковой В.Г., что не соответствует паспортным данным заявителя, в связи с чем, с учетом уточненных требования Семенникова В.Г. просит установить факт того, что Семейникова В.Г., указанная в архивной выписке и Семенникова В.Г. является одним и тем же лицом.
 
    В судебном заседании заявитель Семенникова В.Г. заявленные требования поддержала.
 
    Представитель заинтересованного лица СНТ «Шпалопропитчик» в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав заявителя Семенникову В.Г., исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
 
    На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановлением <адрес> № 618 гражданам членам СТ «Шпалопропитчик» предоставлены в собственность бесплатно земельные участки согласно списка по приложению.
 
    Как следует из архивной выписки из приложения № 1 к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 618 «Список членов садоводческого товарищества «Шпалопропитчик» участок № <данные изъяты> площадью 576 кв.м. предоставлен в собственность Семейниковой В.Г.
 
    В то же время, как следует из справки № 10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Шпалопропитчик» и членской книжки заявителя, участок № <данные изъяты> в СНТ «Шпалопропитчик» на основании постановления № 618 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Семенниковой В.Г., что так же соответствует паспортным данным заявителя.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при подготовке приложения № к постановлению Администрации Светлоярского района Волгоградской области от 21 декабря 1992 года № 618 произошла техническая описка в части указания фамилии собственника, что свидетельствует об обоснованности заявленных требований об установлении факта, имеющего юридическое значение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 264, 193-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Семенниковой <данные изъяты> об установлении факта имеющего юридическое значение – удовлетворить.
 
    Установить факт того, что Семенникова <данные изъяты> 26 марта 1936 года рождения, уроженка г. Волгограда, указанная в паспорте серии 1803 номер 355657 и Семейникова В.Г., указанная под номером 71 в архивной выписке из приложения № 1 к постановлению
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                В.И. Лымарев
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате
 
    Председательствующий В.И. Лымарев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать