Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-560/2014
Дело №2-560/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 июля 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Галиакберовой З.И.,
с участием истицы Юнусовой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусовой Гайши Хасановны к администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Юнусова Г.Х. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: РБ, <адрес>, с.В.Авзян, <адрес>. При жизни ФИО3 распорядилась по поводу принадлежащего ей имущества, оставив завещание, которым указанную квартиру завещала Юнусовой Г.Х.
В установленный законом шестимесячный срок истица приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Юнусовой Г.Х. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №. Однако регистрация права собственности была приостановлена, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРП в установленном порядке. В связи с чем нотариус не имела права выдавать свидетельства о праве на наследство, то есть вышеуказанное свидетельство недействительно, в связи с чем, истица обращается в суд.
В судебном заседании Юнусова Г.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что договор о передаче жилых квартир в совместную собственность фактически прошел государственную регистрацию, о чем имеется отметка о регистрации на договоре. Свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось. Однако запись о правообладании указанной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует. Других наследников после смерти ФИО3 нет.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ в судебное заседание не явился, направил в суд копию наследственного дела и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на квартиру по адресу: РБ, <адрес> отсутствуют.
Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о регистрации права на вышеуказанную квартиру филиал не располагает.
В соответствии с выпиской из постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 передана в собственность квартира в <адрес>, <адрес>2.
Как усматривается из договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ Авзянский ЛПХ передал ФИО3 в совместную собственность квартиру в <адрес>, <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Государственной регистрационной палате РБ Филиал по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.Свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось.
Таким образом, ФИО3 имела право собственности на квартиру.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №№ за <данные изъяты> год.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО3 -Юнусовой Г.Х. выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, по адресу: РБ, <адрес>.
Поскольку право собственности за наследодателем ФИО3 не зарегистрировано в установленном законом порядке, вышеуказанное свидетельство недействительно.
В судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником первой очереди, что подтверждается свидетельство о рождении, свидетельством о заключении брака, приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, тем самым приобрела право собственности на него, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юнусовой Гайши Хасановны удовлетворить.
Признать Свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО2, реестровый №, выданное на имя Юнусовой Гайши Хасановны в отношении имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным.
Признать за Юнусовой Гайшой Хасановной право собственности на квартиру, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
Судья: Г.В. Ручушкина
