Решение от 17 июня 2014 года №2-560/2014

    Дело №2-560/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    дата адрес
 
    Красноармейский районный суд адрес в составе:
 
    председательствующего Селивановой О.А.
 
    при секретаре Спириной О.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Бартая Н.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    адрес обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Бартая Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    Требования мотивированы тем, что после выдачи водительского удостоверения, Бартая Н.В., с дата по настоящее время, состоит на учете в МБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» у врача-нарколога с диагнозом «наркомания», что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Г.а М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Бартая Н.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет. С учета у врача-нарколога не снят.
 
    Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установлено, что дата Бартая Н.В. было выдано водительское удостоверение № адрес на право управления транспортными средствами категории «В» (л.д.14).
 
    Согласно медицинскому заключению от дата Бартая Н.В. страдает наркоманией и нуждается в лечении по поводу наркомании.
 
    Из справки нарколога от дата следует, что Бартая Н.В. в 2013 году был взят на учет в МУЗ «Красноармейская ЦРБ» с диагнозом «наркомания». Однако на приеме не был, от наблюдения уклоняется.
 
    Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Статья 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене дата и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата N 5938-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
    Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № 668, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять автомототранспортными средствами, предусмотрен «наркомания». Водители транспортных средств категории «А», «В» и «С», которым был поставлен ранее указанный диагноз, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.
 
    Суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья В.а В.А. препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. Установление у В.а В.А. наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
 
    Продолжение действия права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования адрес - удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бартая Н.В., датагода рождения, уроженца адрес, Республики Казахстан.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд адрес.
 
    Председательствующий /подпись/ О.А.Селиванова
 
    Копия верна. Судья