Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-560/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Муравленко 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Л.С.Казановская, при секретаре судебного заседания <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2014 по иску Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Маркину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> . Задолженность по состоянию на 09 апреля 2014 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них на основании решений мирового судьи судебного участка № 2 г.Муравленко от10 октября 2012 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ответчика взыскана задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность подлежащая взысканию составляет 1291,97 рублей. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции на оплату электроэнергии, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, обратившись к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, также просит рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ответчик Маркин А.С. является абонентом ОАО «ТЭК» и потребителями электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> .
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения, абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.81 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно п.29. положений, по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) регламентировано, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно предоставленного счета на оплату электроэнергии, ответчик пользовался услугами, то есть фактически заключив договор с истцом о поставке электрической энергии. Однако обязательство по оплате оказанных им услуг ответчик не выполнил, нарушив условия договора, тогда как ст. 309 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Из выписки из лицевого счета следует, что за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>года ответчик имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них на основании решений мирового судьи судебного участка № 2 г.Муравленко от 10 октября 2012 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ответчика взыскана задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 11-13). Задолженность согласно расчета истца составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.5-9).
Доказательств, опровергающих доводы истца, мировому судье не предоставлено.
При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования ОАО «ТЭК» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем мировой судья присуждает ответчикам возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233, 235-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Маркина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчик вправе подать в судебный участок №2 г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, через судебный участок №2 г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
МИРОВОЙ СУДЬЯ /подпись/ Л.С.КАЗАНОВСКАЯ
Копия верна:
МИРОВОЙ СУДЬЯ Л.С.КАЗАНОВСКАЯ
