Решение от 16 июня 2014 года №2-560/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                  Дело № 2-560/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 июня 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., при секретаре Чербаевой А.А., с участием истца Ульянова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Ульянова ГА к Лалош АС овзыскании долга и процентов по договору займа,  
 
                                                                    установил:
 
             Ульянов Г.А. обратился к мировому судье с иском к Лалош А.С. о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 30 июля 2010 года между ним и Лалош А.С. был заключен договор займа денежных средств на сумму 25000 рублей с обязательством возврата денежной суммы до 30 сентября 2010 года. Долговое обязательство ответчиком составлено в простой письменной форме в виде расписки. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату денежных средств, долг им не погашен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 25000 рублей, проценты в сумме 7843 рубля 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10828 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1510 рублей. Истец Ульянов Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные описательной части решения. Ответчик Лалош А.С. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод. Согласно ст.11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 30 июля 2010 года был заключен договор займа на сумму 25000 рублей (л.д. 8). В установленный обязательствами срок возврата денежных средств ответчиком договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, что подтверждается нахождением обязательства (расписки) у займодателя. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Допустимых доказательств иного ответчиком не предоставлено. Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом толкования обязательств, выданных ответчицей займодавцу, в силу требований ст.431 ГК РФ, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств ответчиком была получена, до настоящего времени им не возвращена. Таким образом, требование истца о взыскании долга по договору займа в размере 25000 рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец также просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму долга по расписке, в сумме 7843 рубля 23 копейки. В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным. Если стороны заключают безвозмездный договор займа, то такое условие должно быть обязательно включено в договор, так как в противном случае договор будет возмездным. Случаи, при которых договор займа признается безвозмездным, предусмотрены п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Однако если договором размер процентов не определен, то он определяется действующей ставкой рефинансирования на день уплаты долга в месте жительства заимодавца - физического лица или в местонахождении заимодавца - юридического лица (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Ввиду того, что в расписках размер процентов не определен, то он определяется действующей ставкой рефинансирования на день уплаты долга в месте жительства заимодавца (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по п. 2 ст. 809 ГК РФ в сумме 7843 рубля 23 копейки (за период с 30 июля 2010 года по 30 апреля 2010 года- 1369 дней*2062,50/360). Рассматривая требование Ульянова Г.А. в части взыскания с Лалош А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами, мировой судья находит его подлежащим частичному удовлетворению, поскольку в расчете истца допущена арифметическая ошибка. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения спора равен 8,25% годовых. Сумма задолженности составила 25000 рублей. Период просрочки с 01 октября 2010 года по 01 мая 2014 года составил 1890 дней. Итого за период = (25000)х8,25х/360* 1307 =7488 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд находит подтвержденными совокупностью исследованных доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по основаниям, изложенным выше. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1409 рублей 93 копейки. На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ,  мировой судья,
 
решил:
 
    Взыскать с Лалош СА в пользу Ульянова ГА 25000 рублей в счет суммы долга по договору займа, проценты в сумме 7843 рубля 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7488 рублей, 1409 рублей 93 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего 41741 (сорок одна тысяча семьсот сорок один) рубль 16 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяцасо дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья: