Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-560/2014
Дело № 2-560/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 26 августа 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Сегеда В.С.,
при секретаре Ниазматовой Г.П.,
с участием
представителя истца Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Замятиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный») обратился в суд с иском к Замятиной Г.Т. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 31.12.2013 года истец заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 55 000 рублей сроком до 31.12.2015 года. Договором предусмотрено получение с заёмщика процентов в размере 25,5 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством индивидуального заёмщика, являющегося приложением к договору займа, определён график платежей по договору займа. Сумму займа, проценты заёмщик своевременно не возвращает, в результате чего заёмщиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2., 2.9, п.п. 1,2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чём направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 3.6 договора займа в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения заёмщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на 05 июня 2014 года ответчик имеет задолженность перед истцом в виде основного долга в размере 44 731 рубля 74 копеек; процентов, начисленных до 31.12.2015 г., в размере 21 149 рублей 59 копеек; неустойки (пени) за неисполнение обязательств в размере 2 750 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 68 631 рубля 33 копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 258 рублей 94 копеек.
В судебном заседании представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» - Попова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, суду сообщила аналогичные сведения, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Замятина Г.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела суд установил, что 31 декабря 2013 года между КПК «Первый Дальневосточный» и Замятиной Г.Т. был заключен договор потребительского займа, согласно которому кооператив выдал ей заём в сумме 55 000 рублей под 25,5 % годовых на срок до 31 декабря 2015 года. Согласно срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью договора, ответчик обязался ежемесячно погашать займ по графику, прилагаемому к договору, а также проценты по нему.
Согласно расходному кассовому ордеру № от 31 декабря 2013 года Замятина Г.Т. получила сумму займа в размере 55 000 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору кооператив исполнил полностью.
В силу п. 3.5 договора займа в случае не исполнения заёмщиком своих обязательств по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, заимодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа, обратиться в суд с иском о взыскании досрочно всей оставшейся суммы займа, с причитающимися процентами за пользование займом до дня, когда сумма займа в полном объеме должна была быть возвращена займодавцу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Из расчета, предоставленного истцом, следует, что ответчиком Замятиной Г.Т. нарушались условия внесения платежей, что привело к образованию задолженности по договору займа.
Согласно расчету истца, задолженность Замятиной Г.Т. по основному долгу составила 44 731 рубль 74 копейки, задолженность по процентам составила 21 149 рублей 59 копеек.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в счет уплаты основного долга подлежит 44 731 рубль 74 копейки, в счет уплаты задолженности по процентам 21 149 рублей 59 копеек.
Согласно п. 3.6 договора в случае, если заёмщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.
Согласно расчету истца, неустойка за неисполнение обязательств составила 2 750 рублей.
Оснований не доверять произведенному истцом расчету у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и условиях договора займа. При этом ответчиком данный расчет не оспаривался.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 44 731 рубля 74 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 21 149 рублей 59 копеек, неустойка (пеня) в размере 2 750 рублей, а всего подлежит взысканию 68 631 рубль 33 копейки.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании было установлено, что при подаче иска в суд КПК «Первый Дальневосточный» была уплачена государственная пошлина в размере 2258 рублей 94 копейки. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258 рублей 94 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Замятиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с Замятиной <данные изъяты> сумму основного долга в размере 44 731 рубля 74 копеек, сумму процентов в размере 21 149 рублей 59 копеек, неустойку (пеню) за неисполнение обязательств в размере 2750 рублей и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2 258 рублей 94 копеек, а всего взыскать 70 890 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Сегеда
