Решение от 07 июля 2014 года №2-560/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-560/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-560/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области А.В.Кузькин, при секретаре Бураковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Прозорова Валерия Петровича   к  ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
            Истец - Прозоров В.П. обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что  01 июня 2014 года им в Филиале «Медиа Маркт Самара 1» ООО Медиа-Маркт-Сатурн» был приобретен холодильник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанный Товар в день его приобретения был оплачен Истцом полностью путём внесения денежных средства в кассу Ответчика. Вместе с ценой холодильника Истцом была оплачена и его доставка. При этом, на приобретённый Товар у Ответчика присутствовала скидка цены, так как Товар имел незначительные повреждения в виде вмятин на корпусе справа. Приобретая именно этот Товар с указанными выше повреждениями, Истец намеревался поставить и использовать его в соответствующем месте на кухне, так как в месте его установки повреждения не были бы никому заметны (холодильник устанавливался правой боковой частью, как раз и имеющей повреждения, к стене).
 
    03 июня 2014 года Товар был доставлен Истцу в упаковке. Не вскрывая упаковки Истец расписался в получении Товара и лица, его доставившие, уехали. После вскрытия упаковки Истец обнаружил, что ему доставлен не тот холодильник, который он оплатил (с вышеуказанными выше повреждениями), а холодильник аналогичной модели и марки, но с совсем другими повреждениями на корпусе на левой боковой его части. Кроме того, в холодильнике отсутствовали крышка в верхней полке морозильной камеры. Кроме того, решётка для бутылок не подходила под имеющиеся пазы.
 
    05.06.2014г. Истец обратился к Ответчику с соответствующей претензией, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения, что и вынуждает Истца обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Просит: Взыскать с Филиала «Медиа Маркт Самара 1» ООО Медиа-Маркт-Сатурн» в его пользу   денежные средства в сумме 40599  рублей, как денежные средства, составляющие стоимость холодильника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Взыскать с Филиала «Медиа Маркт Самара 1» ООО Медиа-Маркт-Сатурн» в его пользу   денежные средства в сумме 899 рублей, уплаченные последним за доставку холодильника <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
           Истец - Прозоров В.П. заявилходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу.  Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,  220,221 ГПК РФ  разъяснены и понятны.
 
           Ответчик представитель  ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.  
 
           Исследовав материалы дела, суд принимает отказ  Прозорова В.П., на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Производство по делу по иску  Прозорова Валерия Петровича   к  ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, прекратить.
 
             Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.
 
 
        Мировой судья                                                                                                                       А.В.Кузькин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать