Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-560/2014
Дело № 2-560/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной ФИО11 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Бородина В.Д. обратилась с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец Полосин Д.С., со смертью которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХI ЛПО-№ №№, регистрационная запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. В установленный законом шестимесячный срок Бородина В.Д. обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Липецкая <адрес> кадастровый номер № который остался после смерти его отца Полосина Д.С.
В судебное заседание истец Бородина В.Д, не явилась, в установленном законном порядке извещена о дате, месте и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Никишов А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области Саввин С.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца Никишова А.И., исследовав материала дела и иные представленные суду доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.
В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, Полосин Д.С. о признании права собственности на имущество которого заявлены исковые требования, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Елецкого района Липецкой области 18.02.2003 г. серии 1-РД № № (л.д.11).
Согласно представленному суду свидетельству о рождении умерший Полосин Д.С. приходилась отцом Бородиной (до заключения брака - Полосиной) В.Д.
Согласно справки нотариуса нотариального округа г. Ельца Липецкой области Лыковой И.В. от 08.08.2014г. №181 единственным наследником принявший наследство после смерти Полосина Д.С. является Бородина В.Д. (л.д.12). Наследники Полосина Т.А., Пашкова Т.А. отказались от причитающийся доли на наследство после смерти Полосина Д.С. в пользу Бородиной В.Д., что усматривается из заявления, адресованного нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области Москалевой Т.Т. (л.д.14)
08.08.2014г. №20 было вынесено постановление нотариуса Елецкого района Липецкой области об отказе истцу в выдаче свидетельства на право собственности на спорный земельный участок в связи с отсутствием государственного регистрации права собственности на него за наследодателем (л.д.15).
Вместе с тем, факт принадлежности спорного имущества Полосину Д.С. подтвержден представленными суду копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФХХХI ЛПО-№ №№ и постановлением главы администрации Елецкого района Липецкой области от 08.06.2001 г. №302 «О предоставлении земельного участка Полосину Д.С. для ведения личного подсобного хозяйства в границах СХПК «Маяк», согласно которых Полосину Д.С. была предоставлена земельная доля, впоследствии выделенная в натуре с формированием участка, общей площадью 5, 53 га. (л.д.8-10).
Участок 01.01.2001 г. поставлен на кадастровый учет под номером №, согласно кадастрового плана от 28.03.2014 г. площадь данного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что в силу положений ч. 11 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости свидетельствует об установлении границ земельного участка в установленном законом порядке и существовании спорного земельного участка в качестве объекта земельных отношений как ранее учтенного земельного участка.
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о зарегистрированных правах на спорный земельный участок (л.д.16)
В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области, которому принадлежит право согласно ст. 255 ГК РФ поставить спорный объект недвижимости на учет как бесхозяйный, а также в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» право требовать признание земельной доли невостребованной и считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.
Требований о взыскании судебных издержек в соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ сторонами не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные исковые требования, признать за Бородиной ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации за Бородиной ФИО11 права собственности на данный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.
Судья Ю.С.Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2014 года.
Судья Ю.С.Луганцева
