Решение от 01 сентября 2014 года №2-560/2014

    Дело № 2-560/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
01 сентября 2014 года                                                                                                          г. Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М.,
 
    при секретаре Бражниковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЛЛ» к Тимохину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ЛЛЛ» обратилось в суд с иском к Тимохину С.П. о взыскании задолженности по договору кредитования в общей сумме .... руб..
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ННН» (далее - банк) был заключен договор о предоставлении кредита № ..... В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику кредитный лимит на сумму .... руб.. При заключении договора ответчик выразил согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, а также осуществлять уплату минимальной части задолженности в сроки, указанные в п. 2 Приложения № к кредитному договору - не позднее 15 числа каждого месяца. В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ННН» (далее - Общие условия), ответчик Тимохин С.П. обязался погашать задолженность перед банком в порядке и в сроки, установленные договором. При этом днём погашения задолженности является день списания банком денежных средств со счёта клиента в погашение задолженности. Банк выполнил условия договора надлежащим образом, предоставив ответчику кредит.
 
    Однако свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет должным образом, нарушая условия кредитного договора, что привело к образованию за ним задолженности по кредиту в сумме 195178,41 руб..
 
    Пунктом 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ННН» предусмотрено, что банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве). Согласия клиента для передачи прав не требуется. В соответствии с этим ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ННН» и ООО «ЛЛЛ» был заключен договор уступки права требования № 05/10, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору с Тимохиным С.П. в сумме .... руб. было уступлено истцу.
 
    В связи с чем ООО «ЛЛЛ» просит суд взыскать с Тимохина С.П. задолженность по кредиту в общей сумме .... руб., и расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного иска в сумме .... руб..
 
    Представитель истца - ООО «ЛЛЛ», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении в суд представитель истца по доверенности Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Указала, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, ООО «ЛЛЛ» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Тимохин С.П., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, согласившегося на вынесение заочного решения, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «ЛЛЛ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно п.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
 
    Также п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6, № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В отношениях по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании статьи 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 818 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
             Частью 1 ст. 384 установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
 
    Как установлено судом и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ННН» и Тимохиным С.П. был заключен кредитный договор № ...., согласно которому ответчику был установлен лимит кредита на сумму .... рублей, полной стоимостью кредита 48,6% годовых. При этом, подписывая кредитный договор, Тимохин С.П. подтвердил факт ознакомления с действующими Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ННН», Тарифами, согласился со сроками и порядком возврата кредита, уплатой процентов и комиссий, указанных в п. 2 Приложения № к договору.
 
    Тем самым Тимохин С.П. признал условия банка по предоставлению кредита и взял на себя обязательство оплачивать услуги банка.
 
    Согласно представленному суду отчёту по договору № ...., банк произвёл перечисление кредита в общей сумме .... руб. на счёт заёмщика Тимохина С.П., выполнив таким образом свои обязательства по кредитному договору.
 
         В соответствии с подп. 2.1. п. 2 раздела VI Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», клиент обязуется погашать задолженность перед банком в порядке и в сроки, установленные договором. При этом днём погашения задолженности является день списания банком денежных средств со счёта клиента в погашение задолженности (раздел IV Общих условий п. 4 подп. 20.5).
 
    Как установлено подп. 2.4. и подп. 2.4.1. п. 2 раздела VI Общих условий, клиент обязуется внести/перечислить на счёт денежные средства в сумме не менее минимальной части задолженности. В случае отсутствия на счёте в установленный срок денежных средств в сумме, равной минимальной части задолженности, на непогашенную часть кредита, входящую в сумму минимальной части задолженности, банк начисляет проценты по повышенной ставке, установленной тарифами.
 
    Подпунктами 20.1 и 20.3 п. 4 раздела IV Общих условий предусмотрено, что за выпуск, перевыпуск, обслуживание карты, обслуживание счетов, кредитование клиента, банк взимает с клиента плату и комиссии в соответствии с договором, а также с клиента взимается установленная тарифами комиссия за годовое обслуживание счёта.
 
    Согласно подп. 3.3.3. п. 3 раздела IV Общих условий, клиент обязуется исполнить предъявленное банком требование о досрочном возврате задолженности в сроки, установленные банком.
 
    Судом установлено, что Тимохин С.П. пользовался предоставленным банком кредитным лимитом, однако взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет должным образом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении кредитных обязательств, в результате чего он имеет задолженность по кредиту. Данные обстоятельства усматриваются из материалов дела, в том числе из отчёта по договору и расчёта задолженности по состоянию на 15 апреля 2014 года.
 
    На основании подп. 2.6. п. 2 раздела VI Общих условий, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае если клиент не исполняет свои обязательства перед банком.
 
    Из подп. 3.2. п. 3 раздела VI Общих условий следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, установленных договором банк в одностороннем порядке вправе приостановить или прекратить проведение операций с использованием карты (заблокировать карту), а также требовать возврата карты в банк (изъять карту) и погашения задолженности.
 
    Вышеуказанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями кредитного договора со стороны Тимохина С.П., свидетельствующими о наличии у банка оснований для требования погашения задолженности по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ННН» и ООО «ЛЛЛ» был заключен договор уступки права требования № 05/10, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору с Тимохиным С.П. в сумме .... руб. было уступлено истцу, на основании чего ООО «ЛЛЛ» и обратилось в суд с данным иском.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Тимохина С.П. по кредиту составляет .... руб., в том числе просроченный основной долг - ....,07 руб., проценты - .... руб., штрафы - .... руб., и комиссии - .... руб.. До настоящего времени указанная задолженность Тимохиным С.П. не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
           Возражений относительно указанного расчёта и суммы задолженности от ответчика не поступало. Суд с расчетом истца согласен и принимает его.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЛЛЛ» о взыскании с Тимохина С.П. задолженности по кредитному договору в общей сумме .... руб. подлежат удовлетворению.
 
    Статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учётом этого с ответчика Тимохина С.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу данного иска в сумме .... руб..
 
                На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Тимохина С.П. в пользу общества с ограниченной ответственность «ЛЛЛ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ        № в сумме .... рублей 41 копейка, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рубля 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                     С.М. Квасков
 
    Решение не вступило в законную силу..