Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-560/2014
Дело №2-560/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Няндома 17 июня 2014 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Яковлевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пичугиной Елене Михайловне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
ООО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Пичугиной Е.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Пичугиной Е.М. было заключено соглашение о кредитовании, на основании которого банк перечислил ответчику <данные изъяты> под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере минимального платежа. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> 67 копеек; начисленные проценты в сумме <данные изъяты> 31 копейка; неустойка в сумме <данные изъяты> 00 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 67 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик Пичугина Е.М. в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес корреспонденция вернулась с отметкой «Адресат выбыл».
Изучив доводы и требования искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исключения из данной нормы закона предусмотрены ст. ст. 39, 30, 32 ГПК РФ, которые к настоящему делу не применимы.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.
Истцом при подаче искового заявления в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>, при этом направленная в ее адрес корреспонденция вернулась в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д. 43).
Из адресной справки ТП УФМС России по Архангельской области в Каргопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пичугина Е.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 39).
Как следует из представленных материалов дела, а именно, из анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», местом фактического проживания Пичугиной Е.М. указан адрес: <адрес>.
По информации начальника ОП по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» от ДД.ММ.ГГГГ, Пичугина Е.М. по указанному истцом адресу не проживает, на протяжении нескольких лет проживает в <адрес> (л.д. 44).
Судом для ответчика также направлялась судебная корреспонденция, по адресу: <адрес>, почтовое отправление вернулось с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 42).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд полагает передать дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пичугиной Елене Михайловне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на рассмотрение в Новодвинский городской суд Архангельской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пичугиной Елене Михайловне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.Н. Воропаев