Определение от 11 июня 2014 года №2-560/2014

Дело №2-560/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Ф.Н. Салахиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Никашову Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рубля,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратилось в суд с иском к Никашову Г.Я. о взыскании всей задолженности по кредитному договору ... от ... В обоснование иска указано, что Закрытое акционерное общество Банк «Тинькофф Кредитные Системы» ... заключили договор ... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом ... рублей. Ответчик получил кредитную карту и активировал ее 05.05.2010г. путем телефонного звонка, с этого момента на основании ч.3 ст.434,438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. Порядок погашения кредита определяет сам заемщик, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор 25.12.2013г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика составляет сумму общего долга в размере ... копеек, из которых: ... рублей – просроченная задолженность по основному долгу, ... рублей просроченные проценты, ... рубль штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Истец просит взыскать с Никашова Г.Я. указанную задолженность по кредитному договору в размере ... копеек и возврат государственной пошлины в размере ... копеек.
 
    Согласно записи акта о смерти ... от ... ответчик Никашову Г.Я., 27.04.1955г.р., умер ....
 
    Представитель Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживаю в полном объеме.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что производство по делу необходимо прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ... между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и Никашовым Г.Я. был заключен кредитный договор ... (л.д.21-28).
 
    ... заемщик Никашов Г.Я. умер, в связи с чем составлена актовая запись о смерти №24, что подтверждается справкой о смерти выданной органом ЗАГС Исполкома Алексеевского муниципального района РТ (л.д.50).
 
    ... ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» направило в суд исковое заявление к Никашову Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рубля. Указанное исковое заявление поступило в адрес Алексеевского районного суда РТ ... (л.д.4-7,42).
 
    На момент подачи искового заявления в суд Никашов Г.Я., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
 
    В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
 
    Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
 
    Права истца на взыскание с наследников Никашова Г.Я. задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушаются, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Никашову Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рубля, производством прекратить, в связи со смертью ответчика Никашову Г.Я..
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.