Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-560/2013год
Дело № 2-560/2013 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2013 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А.Д. к администрации Муниципального образования города Ирбита о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником,
у с т а н о в и л :
Попова Е.Н. является матерью Попова А.Д. (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ Попова Е.Н. умерла (л.д.5).
Попов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти его матери – Поповой Е.Н. указывая на что, после смерти матери открылось наследственное имущество в виде компенсации по вкладам, хранящихся в дополнительном офисе № Свердловского объединения ОАО «Сбербанк России» по счетам № согласно справке, выданной УПК ЦСКО Уральского банка ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти с наследодателем никто не проживал. Поскольку установленный законом срок для принятия наследства им пропущен, просит восстановить ему срок и признать наследником, принявшим наследство в виде компенсации по денежным вкладам. Иных наследников не имеется.
В судебном заседании истец Попов А.Д. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, несмотря на представленную по запросу суда нотариусом Лебедевой Л.И. информацию о принятии Поповым А.Д. наследства после смерти своей матери в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, подтвердил, что обращался к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство в виде недополученной пенсии.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования города Ирбита Жульдикова В.Ф. просила разрешение вопроса по заявлению Попова А.Д. оставить на усмотрение суда.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Ирбитское отделение № 560 Сбербанка России Т.Р. Мустафина в судебное заседание не явилась, представила в письменной форме отзыв на данное заявление.
Суд, с учётом мнения истца, а также в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на стороне ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование осуществляется по завещанию и закону - ст. 1111 гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства. Так, согласно части первой указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен срок, в течение которого наследство может быть принято – 6 месяцев.
В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника. Принявшим наследство, если наследник не нал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Судом установлено, что сыном наследодателя Поповым А.Д. инициирован вышеуказанный иск.
Из информации, предоставленной нотариусом нотариального округа г.Ирбита и Ирбитского района Свердловской области Лебедевой Л.И. Попов А.Д. в установленный законом шестимесячный срок после смерти своей матери Поповой Е.Н. принял наследство путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по факту его заявления заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ что подтвердил заявитель. Таким образом отсутствуют препятствия для дальнейшей реализации наследственных прав Попова А.Д.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае если, в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права или законные интересы заявителя.
Поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела отсутствуют основания для судебного решения как основание возникновения прав, требуемое истцом решение не повлияет на его права и законные интересы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Попова А.Д. к администрации Муниципального образования города Ирбита о восстановлении срока для принятия наследств, признании наследником, принявшим наследство после смерти Поповой Е.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в течение 15 дней путем её подачи через Ирбитский районный суд.
Председательствующий Н.А. Бунькова
