Решение от 16 мая 2013 года №2-560/2013г.

    К делу № 2-560/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Каневская Краснодарского края          16 мая 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
 
    с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Чемисова Н.Б.,
 
    представителя истца Леоненко В.В. – Лопунова С.И., представившего доверенность серии 23 АА № 1500747 от 16.03.2012 года,
 
    ответчика Овчарова А.С.,
 
    представителя ответчика Овчарова А.С. - адвоката Каневского филиала № 5 НО КККА АП КК Жарикова А.И., представившего удостоверение № 2519 от 09.07.2005 года и ордер № 336393 от 16.04.2013 года,
 
    при секретаре Лымарь А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоненко В.В. к Овчарову А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Леоненко В.В. обратился в суд с иском к Овчарову А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что 13 марта 2011 года по <адрес> ст. Привольной Каневского района Краснодарского края около домовладения № ответчик Овчарова А.С. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, нанес несколько ударов ногами и руками в область его головы и тела, чем причинил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у него обнаружено: ушиб мягких тканей носа; кровоподтек в окружности правого глаза; ушиб мягких тканей и кровоподтек под нижним веком правого глаза и скуловой области справа; кровоподтек на нижнем веке левого глаза; ссадина под красной каймой нижней губы справа; кровоподтек на правой наружной ушной раковине; две ссадины на лбу слева; кровоподтек в 1 см кзади от правой наружной ушной раковины; ушиб мягких тканей в заушной области справа на волосистой части головы; ушиб мягких тканей в заушной области слева; ушиб мягких тканей в теменной области волосистой части головы справа. Он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с 13 марта по 03 апреля 2011 года с диагнозом: «Ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей носа со смещением». Он находился на амбулаторном лечении у врача-невролога поликлиники ст. Каневской с 06 апреля 2011 года с диагнозом: состояние после перенесенной черепно-мозговой травмы 13.03.2011 года; ушиб головного мозга легкой степени тяжести. Он осмотрен лор-врачем 06.04.2011 года, выставлен диагноз: искривление перегородки носа. Лечение – оперативное. Вышеописанные повреждения образовались в результате действия тупого твердого предмета, возможно, при обстоятельствах, указанных им, сроку получения в ночь с 12.03.2011 года на 13.03.2011 года соответствуют, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Ответчиком Овчаровым А.С. был причинен ему материальный ущерб на общую сумму 25397 (Двадцать пять тысяч триста девяносто семь) рублей 31 копейка, который образовался из расходов на приобретение лекарственных препаратов на общую сумму 3492 (Три тысячи четыреста девяносто два) рубля 70 копеек, расходов на бензин в размере 3999 (Три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 61 копейка, расходов на оказание платных медицинских услуг по оценке тяжести вреда здоровью в размере 905 (Девятьсот пять) рублей и расходов на оказание юридических услуг в размере 17000 (Семнадцать тысяч) рублей. Полученные в результате преступных действий со стороны Овчарова А.С. в отношении него телесные повреждения причинили ему большие физические и моральные страдания. Он долгое время находился на лечении у врача невролога и лор-врача. Перенёс сложную операцию по устранению перелома носа со смещением. Состояние его здоровья после перенесенных телесных повреждений, причиненных преступными действиями Овчарова А.С., сильно ухудшилось. Его ежедневно мучают головные боли от перенесенного сотрясения головного мозга, лишая его нормальной жизни. Причиненный ему моральный вред должен быть компенсирован в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей. Производство дознания по уголовному делу №, возбужденному по факту причинения ему телесных повреждений по ч. 1 ст. 112 УК РФ, велось в течение двух лет. В связи с этим, он заключил дополнительное соглашение на оказание ему юридических услуг и оплатил денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате серии ЛХ № 163893 от 05.01.2013 года. 01.04.2013 года дознаватель ОД ОМВД России по Каневскому району ст. лейтенант полиции Климовец П.П. вынес постановление о прекращении уголовного дела № в отношении Овчарова А.С. по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, что является нереабилитирующим основанием и дает ему право на обращение в судебные органы с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Данные права потерпевших гарантированы ст. 52 Конституции РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 52 Конституции РФ, ст. 151 ГК РФ, просит суд: 1. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в свою пользу в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных препаратов 3492 (Три тысячи четыреста девяносто два) рубля 70 копеек. 2. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в свою пользу в счет возмещения расходов на бензин 3999 (Три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 61 копейку. 3. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в свою пользу в счет возмещения расходов на оказание платных медицинских услуг по оценке тяжести вреда здоровью 905 (Девятьсот пять) рублей. 4. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в свою пользу в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг 52 000 (Пятьдесят две тысячи) рублей. 5. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в свою пользу в счет возмещения причиненного морального вреда 100 000 (Сто тысяч) рублей.
 
        Истец Леоненко В.В. в судебное заседание не явился, причина неизвестна, извещен о слушании дела своевременно и надлежащим образом.
 
            В судебном заседании представитель истца Леоненко В.В. – Лопунов С.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по обстоятельствам дела и просил суд: 1. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в пользу Леоненко В.В. в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных препаратов 3492 (Три тысячи четыреста девяносто два) рубля 70 копеек. 2. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в пользу Леоненко В.В. в счет возмещения расходов на бензин 3999 (Три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 61 копейку. 3. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в пользу Леоненко В.В. в счет возмещения расходов на оказание платных медицинских услуг по оценке тяжести вреда здоровью 905 (Девятьсот пять) рублей. 4. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в пользу Леоненко В.В. в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг 52 000 (Пятьдесят две тысячи) рублей. 5. Взыскать с ответчика Овчарова А.С. в пользу Леоненко В.В. в счет возмещения причиненного морального вреда 100 000 (Сто тысяч) рублей.
 
            Представитель ответчика Овчарова А.С. - адвокат Каневского филиала № 5 НО КККА АП КК Жариков А.И. в судебном заседании полагал заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 1. Заявляя иск о возмещении затрат на приобретение лекарств, истец представил суду копии каких-то расчётов и копии кассовых чеков на приобретение лекарств. Но при этом им не представлено заключение врачей о необходимости применения именно указанных препаратов, а также не представлено подтверждение покупки указанных лекарств (нет товарных чеков, подтверждающих факт приобретения именно указанных лекарственных препаратов), что не дает оснований считать, что именно эти лекарства и препараты были приобретены. 2. Приобщив к материалам дела чеки на приобретение бензина для заправки автомобиля, на котором истец якобы приезжал в ст. Каневскую, он не представил выписку и копии документов, подтверждающих приезд именно с целью участия в следственных действиях, либо для прохождения лечения в указанные дни. Нет в материалах, прилагаемых к исковому заявлению, и указания, что именно в те дни, когда истцом приобретался бензин, он проходил лечение, или ему оказывались иные медицинские услуги. Нет также справки о наличии автомобиля, которым пользовался истец для поездки в ст. Каневскую, и нет подтверждения необходимости использования именно автомобиля, а не поездок на общественном транспорте в ст. Каневскую. При этом существует автобусное сообщение между ст. Привольной и ст. Каневской, и поэтому поездки именно на автомобиле вызывают сомнения в их обоснованности. Для того, чтобы получить подтверждение обоснованности указанных расходов, считает необходимым представление сведений об автомобиле и нормах расхода бензина на поездки в ст. Каневскую и обратно для данного автомобиля. Полагает, что указанная сумма расходов на бензин - 3999 (Три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 61 копейка - ничем объективно не подтверждена и не может быть взыскана с Овчарова А.С. в пользу Леоненко В.В. Таким образом, надлежаще не подтверждено причинение материального ущерба истцу Леоненко В.В., в связи с чем, в удовлетворении иска в данной части должно быть отказано ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения. 3. Необоснованно завышен истцом размер возмещения причиненного морального вреда в денежном выражении – 100 000 (Сто тысяч) рублей, поскольку даже в постановлении о прекращении уголовного дела, которое представлено суду в обоснование иска, прямо указано о наличии заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно которому Овчарову А.С. в результате данного конфликта также причинены телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью, то есть вред здоровью адекватен и поэтому не может быть возмещен в истребуемой истцом сумме, и вообще возмещаться не должен, поскольку инициатором данного конфликта выступил сам Леоненко В.В. При этом Леоненко В.В. за оскорбление девушки Надтока Е.И., за которую Овчаров А.С. в тот момент вступился, был осужден мировым судьей Каневского района. Поэтому полагает, что нет оснований для удовлетворения компенсации причиненного Леоненко В.В. морального вреда в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей, и в удовлетворении иска в данной части также должно быть отказано. На основании вышеизложенного, просил суд отказать Леоненко В.В. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
            Ответчик Овчаров А.С. в судебном заседании полностью поддержал позицию и объяснения, данные его представителем Жариковым А.И., и просил суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать полностью.
 
    Старший помощник прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Чемисов Н.Б. в своём заключении полагал заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Расходы на приобретение лекарственных препаратов и на оказание платных медицинских услуг по оценке тяжести вреда здоровью считает подлежащими полному возмещению в пользу Леоненко В.В. В части взыскания расходов на бензин в размере 3999,61 руб. просил отказать, в связи с недоказанностью данных расходов. Исковые требования в части возмещения расходов на оказание юридических услуг и причиненного морального вреда полагал подлежащими удовлетворению в пределах разумности и справедливости.
 
    Выслушав позиции участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск Леоненко В.В. к Овчарову А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В обоснование иска суду представлены необходимые и достаточные документы, материалы, расчеты, которые в целом сомнения у суда не вызывают и могут быть положены в основу правосудного решения по данному спору.
 
    Уголовное дело в отношении ответчика Овчарова А.С., причинившего вред здоровью средней тяжести истцу Леоненко В.В., прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по нереабилитирующим основаниям. Постановление дознавателя ОД ОМВД России по Каневскому району от 01.04.2013 г. по этому делу не отменено до настоящего времени.
 
    Поэтому суд полагает основанными на законе и фактических обстоятельствах дела требования истца Леоненко В.В. о возмещении расходов на лечение и оказание платных медицинских услуг.
 
    Суду не представлены истцом Леоненко В.В. достаточные доказательства и первичные документы по расходам на бензин, и суд полагает необходимым исковые требования в этой части оставить без удовлетворения.
 
    Учитывая незначительную сложность дела, его непродолжительное нахождение в судебном производстве, суд считает необходимым с учетом положений ст. 100 ГПК РФ снизить до разумных пределов заявленный в сумме 52 000 руб. размер возмещения расходов на оказание юридических услуг, понесенных истцом Леоненко В.В.
 
    Размер возмещения морального вреда, заявленный в сумме 100 000 руб., суд с учетом критериев разумности и справедливости, предусмотренных ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, полагает подлежащим снижению до 30 000 руб.
 
    Суд не может при рассмотрении данного иска не принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что инициатором конфликта, в результате которого причинен вред здоровью истцу Леоненко В.В., явился он сам, и ответчик Овчаров А.С. причинил данный вред здоровью истца при защите интересов знакомой девушки. Данные доводы в настоящее время находятся на доследственной проверке правоохранительных органов, и по ним ещё не принято никакого процессуального решения.
 
    При разрешении указанных вопросов о возможной виновности или невиновности истца Леоненко В.В. в установленном законом порядке, не исключается право ответчика Овчарова А.С. на пересмотр данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам или обращение за судебной защитой его интересов материального характера и компенсации морального вреда.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Каневской районный суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Леоненко В.В. к Овчарову А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.
 
            Взыскать с Овчарова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Привольной Каневского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Привольная, <адрес>, в пользу Леоненко В.В.: в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных препаратов 3492 (Три тысячи четыреста девяносто два) рубля 70 копеек; в счет возмещения расходов на оказание платных медицинских услуг по оценке тяжести вреда здоровью 905 (Девятьсот пять) рублей; в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг 30 000 (Тридцать тысяч) рублей; в счет возмещения причиненного морального вреда 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, а всего – 64 397 (Шестьдесят четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 70 копеек.
 
            В удовлетворении исковых требований Леоненко В.В. в части возмещения расходов на бензин – отказать.
 
            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья -