Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-560/2013г
Дело № 2-560/2013г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июня 2013 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,
при секретаре Никишиной З.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Барбарян Г. М. к Самохиной Л. В. о признании права собственности на жилой дом и устранении препятствий в пользовании жилым домом,
У С Т А Н О В И Л
Барбарян Г.М. обратился в Покровский районный суд с иском к Самохиной Л.В. о признании права собственности на жилой дом и устранении препятствий в пользовании жилым домом.
В обоснование заявленных требований он указал, что является покупателем объекта недвижимости, жилого дома по <адрес>. 17 апреля 2002 года жилой дом был передан ему в пользование умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается распиской. До настоящего времени он пользуется и владеет данным жилым домом, право собственности он не оформил, поскольку у него был грузинский паспорт. Расчеты по сделке купли-продажи были завешены, стороны претензий друг к другу не имели. В настоящее время Самохина Л.В., дочь ФИО4 собирается оформить купленный дом на себя, а затем его выселит. Считает данные действия незаконными, поскольку с 2002 года он практически восстановил весь дом заново, а именно: штукатурил весь цоколь вокруг дома, заменил половину шифера на крыше, провел полностью электропроводку и воду в дом, сделал возле дома беседку, поменял в кухне и прихожей весь пол, так как старый сгнил, поменял 2 двери на новые, заменил обои, покрасил фронтоны, поставил забор вокруг дома. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании указанным жилым домом.
В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, подав суду письменное мировое соглашение.
Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны истцом и ответчиком и приобщены к протоколу судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, пришел к следующему
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения, не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить по гражданскому делу по иску Барбарян Г. М. к Самохиной Л. В. о признании права собственности на жилой дом и устранении препятствий в пользовании жилым домом, мировое соглашение, на нижеследующих условиях:
1. Самохина Л. В. признает иск Барбаряна Г. М. в части признания за Барбаряном Г. М. права собственности на объект недвижимости (жилой дом), расположенный по <адрес>.
2. Барбарян Г. М. отказывается от исковых требований к Самохиной Л. В. в части об устранении препятствий в пользовании домом № по <адрес>, о признании права собственности на спорный жилой дом.
3. Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу: уплата госпошлины, оплата услуг представителя -полностью лежат на истце.
4. Суть и содержание ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, 428 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд Орловской области.
Судья О.Н. Гончарова
