Решение от 14 мая 2013 года №2-560/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-560/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    гр. дело № 2- 63-560 / 2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Волжский 14 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В.,при секретаре Маковой И.Н. ,с участием истца Гапонцева Б.О., представителя ответчика ООО «Сотмаркет» -Васильева А.Ю., представившегодоверенность  от <ДАТА2> сроком действия   на <ДАТА>  , рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском гражданское дело по иску Гапонцева Б.О. к ООО« Сотмаркет»  о защите прав потребителя  ,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л   :
 
         Гапонцев Б.О. предъявил иск к  ООО « Сотмаркет» о защите прав потребителя  .
 
        В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение,по условиям которого : ООО «Сотмаркет»  обязуется в течение 45 дней  со дня утверждения настоящего мирового соглашения мировым судьей безвозмездно за свой счет устранить  недостатки товара -фотообъектива и в течение двух дней со дня  утверждения настоящего мирового соглашения мировым судьей выплатить <ФИО1> наличные денежные средства  в общей сумме  10000( десять тысяч) рублей  в качестве выплаты  неустойки , а также  предоставить  скидку  в размере  5000 ( пяти тысяч) рублей  на приобретаемый в ООО « Сотмаркет»  по выбору <ФИО1>  товар  в количестве  1 ( одной) единицы , имеющий цену  на момент приобретения  не менее 50000 ( пятидесяти тысяч)  рублей за единицу  товара , при этом  <ФИО1>   имеет право  заказать и оплатить   указанный товар  в течение шести месяцев   со дня утверждения настоящего мирового соглашения мировым судьей,а <ФИО1> отказывается от своих требований к ООО«Сотмаркет», составляющих  предмет вышеуказанного иска  в полном объеме , и стороны   производство по делу просят  прекратить.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны  порядок и  последствия  принятия отказа от иска  ,  утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ , а именно , что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами , о том же предмете и по тем же  основаниям не допускается.
 
      Учитывая ,что мировое соглашение ,заключенное сторонами ,не противоречат закону ,совершены в интересах обеих сторон , выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39 , 173  , 220 , 221 , 224, 225 ГПК РФ , мировой судья ,
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л   :
 
        Принять от истца Гапонцева Б.О отказот иска  к ООО « Сотмаркет» о защите прав потребителя .
 
 
      Утвердить мировое соглашение , заключенное  между Гапонцевым Б.О. и ООО « Сотмаркет» в лице представителя Васильева А.Ю. , действующего подоверенности от <ДАТА>.сроком действия на <ДАТА> , по условиям которого : ООО «Сотмаркет»  обязуется в течение 45 дней  со дня утверждения настоящего мирового соглашения мировым судьей безвозмездно за свой счет устранить  недостатки товара -фотообъектива и в течение двух дней со дня  утверждения настоящего мирового соглашения мировым судьей выплатить Гапонцеву Б.О. наличные денежные средства в общей сумме 10000( десять тысяч) рублей в качестве выплаты неустойки , а также предоставить скидку в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей на приобретаемый в ООО « Сотмаркет» по выбору Гапонцева Б.О. товар в количестве 1 ( одной) единицы , имеющий цену на момент приобретения не менее 50000 (пятидесяти тысяч) рублей за единицу товара , при этом Гапонцев Б.О. имеет право заказать и оплатить указанный товар в течение шести месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения мировым судьей ,а Гапонцев Б.О. отказывается от своих требований к ООО «Сотмаркет», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме . Производство по гражданскому делу по иску Гапонцева Б.О. к ООО « Сотмаркет» о защите прав потребителя , прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской областив течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья :     
 
 
    Справка : машинописный текст определения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья :      Справка: определение не  вступило  в законную силу.                                                                                                                                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать