Решение от 29 мая 2013 года №2-560/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                   город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Космачеву *.*1 о взыскании задолженности по газоснабжению,  судебных расходов,
 
 
                                                                   установил:
 
    Истец ОАО «Хабаросккрайгаз» обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ОАО «Хабаровсккрайгаз», в соответствии с ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», является монополистом в области поставки газа населению, то есть, обязано осуществлять газоснабжение, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам. Ответчик от газоснабжения не отказывался, однако, оплату за потребленный газ не производил. Сумма задолженности с февраля 2007г. по март 2013г. составляет 1914 руб. 73 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате газоснабжения в  размере 1914 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также расходы, понесенные за изготовление справки Ф-519р в размере 18 руб.30 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Согласно исковому  заявлению представитель истца Хорунжина А.А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Хабаросккрайгаз». В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Космачев Г.И. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку по адресу: г. <АДРЕС> зарегистрирован, но с 2007 года фактически не проживает и услугой по газоснабжению не пользуется, зарегистрирован и проживает по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>. В феврале 2007 года он обратился в ОАО «Хабаросккрайгаз» и поставил в известность, что уезжает, сотрудник ОАО «Хабаросккрайгаз» разъяснил, что в данной ситуации ему необходимо установить прибор учета газа, <ДАТА2> в жилом помещении был установлен прибор учета газа и он выехал для проживания в с. Большая Картель. В последующем, при продлении срока регистрации по месту пребывания в с. Большая Картель он также ставил в известность ОАО «Хабаросккрайгаз» о проживании по месту пребывания и невозможности предоставлять сведения о показаниях прибора учета.   
          Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     В судебном заседании установлено, согласно справке паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от <ДАТА3>, справке ОУФМС по Хабаровскому краю в г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, ответчик Космачев Г.И. зарегистрирован в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении квартире по адресу: г. <АДРЕС> с <ДАТА5> по настоящее время. ОАО «Хабаровсккрайгаз» по указанному адресу оказывает услугу по газоснабжению, однако оплата оказываемой услуги не производилась, в связи с чем, за период с февраля 2007г. по март 2013г. образовалась задолженность по оплате газоснабжения в размере 1914 руб. 73 коп., что подтверждается расчетом суммы долга, историей начисления и оплаты.
 
    Из объяснений ответчика и представленных им свидетельств XX от <ДАТА6>, XX от <ДАТА7>, XX от <ДАТА8> о регистрации по месту пребывания установлено, что Космачев Г.И. в период с февраля 2007 года по март 2013 года был зарегистрирован и проживал по месту пребывания по адресу:  <АДРЕС> край, <АДРЕС>.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.        
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное  и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из объяснений ответчика Космачева Г.И., договора на профилактический осмотр и измерительный контроль квартирного прибора учета газа от <ДАТА2> установлено, что в квартире по адресу: г. <АДРЕС> <ДАТА2> установлен индивидуальный прибор учета газа. Согласно п. 3.2 договора абонент обязуется своевременно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, производить оплату за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика, зарегистрированного Хабаровским филиалом ОАО «Хабаровсккрайгаз». Производить оплату за расходуемый газ по нормам потребления в случаях: пользования газом при неисправности газового счетчика, при пользовании неповеренным газовым счетчиком, при невозможности обеспечить доступ представителю исполнителя для своевременного осмотра и снятия показаний счетчика.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
 
    Пунктом 21 вышеуказанных Правил установлены обязанности абонента по договору газоснабжения, в том числе оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
 
    В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
 
    Пунктом 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.
 
    Из истории начисления и оплаты следует, что начисления к оплате по газоснабжению за период с апреля 2007 года по декабрь 2010 года, с июля 2011 года по апрель 2013 года не производились. Из расчета суммы долга за газоснабжение за период с августа 2011 года по март 2013 года усматривается, что начисления к оплате за период с августа 2011 года по январь 2013 года не производились, однако за февраль 2013 года к оплате начислено 1437 руб.28 коп., за март 2013 года - 69 руб.856 коп. Из представленных документов не представляется возможным установить основания возникновения задолженности в размере 1914 руб.73 коп. в спорный период.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Космачев Г.И. в спорный период по адресу регистрации: г. <АДРЕС>, не проживал, услугой по газоснабжению не пользовался, заблаговременно, в период с 2007 по 2013 годы уведомлял поставщика газа ОАО «Хабаровсккрайгаз» о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что не проживает в жилом помещении, газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором.
 
    Согласно сведениям ОАО «Хабаровсккрайгаз» показания счетчика <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> соответствуют данным поставщика, <ДАТА14>, <ДАТА15> - расчету по норме.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по газоснабжению, рассчитанной из определенного объема потребленного ответчиком газа в спорный период в соответствии с нормативами потребления, заявлены необоснованно.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Статьей 68 ГПК РФ установлено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    В связи с тем, что истцом не предоставлено доказательств об иных обстоятельствах дела, мировой судья, основывает свои выводы, анализируя имеющиеся в деле доказательства, объяснения ответчика.
 
    Мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Хабаровсккрайгаз» заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат.
 
     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья
 
 
                                                                     Р Е Ш И Л :
 
 
                  Исковые требования открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Космачеву *.*1 о взыскании задолженности по газоснабжению,  судебных расходов оставить без удовлетворения.
 
       Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.


 
                Мировой судья                                                                          Н.В. Лутковская