Решение от 17 июня 2013 года №2-560/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-560/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.
 
 <АДРЕС>   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 34 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новокукинское» к <ФИО4> о взыскании задолженности по  коммунальным платежам,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился с названным иском на том основании, что с <ДАТА3> предоставляло коммунальные услуги по текущему содержанию, водоснабжению. Отоплению, вывозу ТБО и капитальном ремонту. Однако ответчик своевременно не вносил плату за полученные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на 01 март 2011 года  в сумме 21846,10 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности.
 
    В судебном заседании <ДАТА4> представитель истца <ФИО5> исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность по коммунальным платежам  за март 2010 года, с мая по декабрь 2010 года в сумме 21139,20 рублей, за январь-февраль 2011 года в размере 3055,70 рублей. Всего просили взыскать 24194,90 рубля.
 
    Представитель истца <ФИО6> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. 
 
    Ответчик <ФИО4> извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений против исковых требований не представил.
 
    Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ и ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ граждане обязаны ежемесячно вносить квартирную плату, оплачивать коммунальные услуги. Оплате, кроме того, подлежит предоставляемая истцом электроэнергия.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ: «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ «Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации».
 
    Сумма и период задолженности ответчика за оплату по коммунальным платежам подтверждается расчетом задолженности, согласно которому сумма задолженности составляет 24194,90 рублей (л.д.35).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено возражений по исковым требованиям.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Новокукинское» к <ФИО4> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Новокукинское» задолженность по коммунальным платежам в сумме 24194 (Двадцать четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 90 копеек.
 
    Взыскать с <ФИО4> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 925 (Девятьсот двадцать пять) рублей 85 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им  копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 34 судебного участка в течение одного месяца:  истцом - со дня вынесения решения,  ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья 34 судебного 
 
    Участка <АДРЕС> района                                                            <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассмотрении дела в порядке заочного производства
 
 
 
    <ДАТА>.                                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья 34-го участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием представителя истца <ФИО6>, действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новокукинское» к <ФИО4> о взыскании задолженности по  коммунальным платежам, 
 
 
Установил:
 
 
    В судебное заседание ответчик <ФИО4> не явился.
 
    В деле имеются сведения о его надлежащем извещении. От ответчика не поступило сведений об уважительности причин неявки, просьб о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. От истца подобных возражений не поступило. Изменения основания или предмета иска, увеличения исковых требований нет.
 
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Рассмотреть дело по иску ООО «Новокукинское» к <ФИО4> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в порядке заочного производства.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать