Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-560/2013
Дело № 2-560/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
04 июня 2013 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Аксининой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах несовершеннолетних Киселева К. И., Фищуновой Ю. А. к Киселевой И. В. об обязании совершить действия по оформлению в общую собственность жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних Киселева К.И., Фищуновой Ю.А. с иском к Киселевой И.В. об обязании совершить действия по оформлению в общую собственность Фищуновой Ю.А., Киселева К.И. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Исковые требования об обязании совершить действия по оформлению в общую собственность Фищуновой Ю.А., Киселева К.И. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. не подпадают под правило исключительной подсудности, поскольку предметом искового заявления не являются права на жилой дом и земельный участок, собственником которых, как следует свидетельств о государственной регистрации права является Киселева И.В.
Таким образом, данный спор должен разрешаться судом по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что Киселева И.В. проживает по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Учитывая, что ответчик проживает в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, данная территория не относится к юрисдикции Майминского районного суда РА, исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Горно-Алтайский городской суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту жительства ответчика Киселевой И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах несовершеннолетних Киселева К. И., Фищуновой Ю. А. к Киселевой И. В. об обязании совершить действия по оформлению в общую собственность жилого дома и земельного участка, передать по подсудности на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева