Определение от 30 июня 2014 года №2-560/2013

    Дело № 2-560/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года                             с.Хову-Аксы
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кара-Сала В.Д.,
 
    при секретаре Дак А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Темир-оол А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Темир-оолу А.Н., указывая, что 05 марта 2012 года Банк и Темир-оол Андрей Николаевич заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №2148727230 от 05.03.2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 56 600 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств кассовому чеку о переводе денежных средств банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГПК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность по договору составляет 100 494,33 (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 54 257, 70 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 43 836,63 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2400,00 руб. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Между банком и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № 0528161012 от 16 октября 2012 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До предъявления данного искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 604,94 рублей. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1604 рубля 94 копейки, взыскать с Темир-оола Андрея Николаевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введении банковского счета №2148727230 от 05.03.2012 года в сумме 100 494 рубля 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 209 рублей 89 копеек.
 
    На судебное заседание представитель истца Федоров А.Д. не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Темир-оол А.Н. согласно адресной справке Территориального пункта в Чеди-Хольском районе по указанному в заявлении адресу не проживает, место пребывания неизвестно.
 
        Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчику Темир-оолу А.Н. назначен адвокат Ооржак А.Ч. в качестве представителя, которая возражала против удовлетворения иска, поскольку судом по аналогичному требованию вынесен судебный приказ.
 
    Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    05 марта 2012 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Темир-оолом Андреем Николаевичем был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2148727230, в соответствии с которым Банк предоставил Темир-оолу А.Н. кредит в сумме 56 600 руб., в том числе в качестве страхового взноса на личное страхование в сумме 6 600 рублей. Кредит предоставлен ответчику на срок 24 месяца, процентная ставка по кредиту составила 69,90% годовых, полная стоимость кредита - 100,75% годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 4 471 руб. 97 коп.
 
    Чеди-Хольским районным судом Республики Тыва 11 декабря 2013 года на основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с Темир-оола Андрея Николаевича задолженности в сумме 100 494 рубля 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 604 рубля 94 копейки, всего 102 099 рублей 27 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу.
 
    Из материалов судебного приказа видно, что 05 марта 2012 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Темир-оолом А.Н. был заключен договор № 2148727230, в соответствии с которым Банк предоставил Темир-оолу А.Н. кредит в сумме 56 600 руб., сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту составила 69,90% годовых, полная стоимость кредита - 100,71% годовых.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность по договору по состоянию на 17 апреля 2014 года составляет 100 494 рубля 33 копейки, в том, числе размер задолженности по уплате основного долга составляет 54 257 рублей 07 копеек; сумма процентов за пользование кредитом составляет 15 183 рубля 04 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 2400 рублей.
 
    Согласно искового заявления, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предъявил Темир-оол А.В. иск по одному тому же требованию, т.е по договору № 2147827230 от 05 марта 2012 года, кредит в сумме 56 600 руб. и согласно представленного расчета, задолженность по кредиту по состоянию на 17 апреля 2014 года составляет 100 494 рубля 33 копейки, в том, числе размер задолженности по уплате основного долга составляет 54 257 рублей 07 копеек; сумма процентов за пользование кредитом составляет 15 183 рубля 04 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 2400 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Темир-оол А.В. подлежит прекращению в связи с наличием судебного приказа по данному требованию.
 
    Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Темир-оол А.В. о взыскании задолженности по кредиту и государственной пошлины прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                Кара-Сал В.Д.