Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-560/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
при секретаре Окс Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/14 по иску Городничева <данные изъяты> к Гайсарову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л:
Городничев <данные изъяты> обратился в суд с иском к Гайсарову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако в указанный срок ответчик долг истцу не вернул. На претензию истца о добровольном возврате взятой денежной суммы и процентов за пользование займом не ответил. Просит взыскать с Гайсарова <данные изъяты> в свою пользу <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, представив расчет согласно которого просит суд взыскать с Гайсарова <данные изъяты> в пользу Городничева <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Гайсаров М.С. в судебном заседании исковые требования признал, в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением.
Выслушав истца, ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами состоялся договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на уплату процентов в размере <данные изъяты> % ежемесячно в случае неоплаты долга в указанный срок.
До настоящего времени обязательства ответчика по вышеуказанному договору займа не исполнены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчик предоставил суду безусловное согласие с материально-правовыми требованиями истца.Признание иска как распорядительное действие было адресовано суду. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Согласно п.4, ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленной истцом квитанции, при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, поскольку обращение в суд вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с взысканием с ответчика процентов по договору займа, суд считает возможным взыскать в доход государства понесенные судом издержки в связи с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Городничева <данные изъяты> к Гайсарову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гайсарова <данные изъяты> в пользу Городничева <данные изъяты> денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Гайсарова <данные изъяты> в пользу Городничева <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Гайсарова <данные изъяты> в доход государства издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
В окончательной форме решение изготовлено 16 мая 2014 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья М.Л. Гурджиева
