Решение от 27 февраля 2014 года №2-560-2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-560-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-560-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    с участием:
 
    истца Дубининой А.В., представителя ответчика Божко Е.А.,
 
    в отсутствие ответчика Приходько А,В., третьего лица нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Вилинского А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой А.В. к администрации Белгородского района, администрации городского поселения «поселок Октябрьский», Приходько А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) умер Н, отец истицы.
 
    После его смерти открылось наследство в виде объекта незавершенного строительства 67% готовности - жилого дома общей площадью 110,7 кв.м., с хозяйственными и надворными постройками и земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен)
 
    Дело инициировано иском Дубининой А.В. Она просила признать за нею право собственности на указанное имущество, ссылаясь на то, что она является наследницей первой очереди после смерти ее отца. Признать право собственности во внесудебном порядке не имеет возможности, так как право наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика иск нее признал.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков администрации городского поселения «поселок Октябрьский», Приходько А.В. и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Дубининой А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства. подтверждающие ее право на получение наследства после смерти отца.
 
    Факт смерти Н (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Согласно свидетельству о рождении, Дубинина А.В. является дочерью Н
 
    Приходько (Дубинина) А.В. также является дочерью наследодателя, но от своей доли наследства отказалась.
 
    В соответствии с решением №189 исполкома Белгородского районного Совета депутатов от (дата обезличена) и решением (номер обезличен) исполкома Октябрьского поселкового Совета народных депутатов от (дата обезличена) Н выделен земельный участок площадью 0.1 га по (адрес обезличен) для строительства жилого дома. Данному участку присвоен географический адрес (адрес обезличен) земельный участок поставлен на кадастровый учет.
 
    Однако, по сведениям администрации городского поселения «поселок Октябрьский» свидетельство о праве собственности на данный земельный участок Н не выдавалось.
 
    На указанном земельном участке находится обект незавершенного строительства 67% готовности –жилой дом, площадью застройки 110,7 кв.м., а также сарай под лит. «Г» площадью 9,3 кв.м., что подтверждается технически паспортом.
 
    В судебном заседании установлено, что лиц, имеющих право на обязательную долю наследства после смерти Н в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, не имеется.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.
 
    Ответчиками не представлено ни одного доказательства, не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ст. 218 ГК РФ).
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153).
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).
 
    Поскольку Приходько А.В. отказалась от своей доли в наследстве, Дубинина А.В. наследует все имущество, оставшееся после смерти Н
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Дубининой А.В. к администрации Белгородского района, администрации городского поселения «поселок Октябрьский», Приходько А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.
 
    Признать за Дубининой А.В. право собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером 31:15:1805004:89 из земель населенных пунктов предназначенных для индивидуального жилищного строительства и расположенные на нем объект незавершенного строительства 67% готовности – жилой дом площадью застройки 110,7 кв.м. и сарай лит. «Г» площадью 9,3 кв.м., находящиеся по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Н, умершего (дата обезличена).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья Л.Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать