Решение от 17 мая 2013 года №2-56-2013

Дело № 2-56-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Газимурский Завод    17 мая 2013 года
 
    Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре Софьянниковой С.М., с участием истца Кореневой С.В., представителя ответчика администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» по доверенности Понибрашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кореневой С.В. к администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Газимуро-Заводский районный суд поступило исковое заявление Кореневой С.К. к администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Истец Коренева С.К. свои требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, по существу пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5, которая проживала в доме расположенном по адресу:<адрес>. Указанный дом был построен ее родителями в <данные изъяты> году. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный дом ей было отказано так как она в установленный законом срок не приняла наследство, а также у нее отсутствовали правоустанавливающие документы на дом.
 
    В настоящее время она проживает в указанном доме, ежегодно проводит ремонт дома, следит за его состоянием, является единственной дочерью у родителей.
 
    Учитывая вышеизложенное Коренева С.К. просит признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик – представитель администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» по доверенности Понибрашина С.А., находясь в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо представитель Федеральной службы регистрации кадастра, и картографии по Забайкальскому краю по доверенности Матвеев А.В.. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил суду письменное ходатайство.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их причины неявки неуважительными.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца Кореневу С.К., суд находит исковое заявление Кореневой С.К. к администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Указанный вывод основан на следующих доводах.
 
    Конституция РФ в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом.
 
    Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения, предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
        Собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст.209 ГК РФ).
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. (ч.2 ст. 218 ГК РФ).
 
        В случае и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч.3 ст.218 ГК РФ).
 
        Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации (ч.2 ст.223 ГК РФ).
 
    Изученными материалами дела установлено, что ранее жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> принадлежал матери Кореневой С.К. – ФИО5.
 
    После смерти ФИО5 квартирой пользовалась и владела ей как собственной ее дочь Коренева С.К, которая в данном жилом доме проживает с рождения. Других наследников не имеется. Документы у нотариуса на спорный жилой дом она не оформила. Правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> истца не имеется.
 
    Сделки с указанным жилым домом у нотариуса Газимуро-Заводского нотариального округа не удостоверялись и не регистрировались. Спорный жилой дом муниципальной собственностью не является, за несовершеннолетними не закреплен.
 
    В Управлении Федеральной Регистрационной службы по Забайкальскому краю в регистрации права собственности на недвижимое имущество – жилой дом ей было отказано.
 
    Выпиской из технического паспорта установлено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес> имеет жилое назначение, общую жилую площадь <данные изъяты> квадратных метра.
 
    Сделки с указанным выше жилым помещением у нотариуса Газимуро-Заводского нотариального округа не удостоверялись и не регистрировались, в права наследства никто не вступал. Квартира, расположенная по адресу:<адрес>, муниципальной собственностью не является.
 
    Согласно информации председателя Комитета образования администрации МР «Газимуро-Заводский район» ФИО8 спорное жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> базе данных о закреплении жилых помещений за несовершеннолетними не числится.
 
    В данном случае, у истца Кореневой С.К. имеются все основания для признания права собственности на спорное жилое помещение, учитывая, что ответчик не возражает относительно удовлетворения исковых требований и данное обстоятельство не противоречит нормам закона и интересам иных лиц.
 
    Иных лиц, оспаривающих право владения, пользования и распоряжения квартирой, расположенной по адресу:<адрес> истцом Кореневой С.К. в судебном заседании не установлено.
 
    Анализ вышеизложенного, позволяет сделать вывод о том, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу никому на праве собственности не принадлежит, в реестре муниципальной собственности не значится, и соответственно право собственности на данное помещение может быть признано за истцом Кореневой С.К..
 
    В соответствии ст. 92 ГПК РФ взыскать с истца Кореневой С.К. доплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Кореневой С.В. к администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, удовлетворить в полном объеме.
 
        Признать за Кореневой С.В. право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, имеющий общую площадь <данные изъяты> квадратных метра.
 
    Взыскать с истца Кореневой С.В. доплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья    А.И. Раитин