Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-559/2014г.
Дело № 2-559/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 20 мая 2014 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Р.Х. Галиакберовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к И.И. Шакирову о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к И.И. Шакирову в вышеуказанной формулировке.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК (кредитором) и И.И. Шакировым (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк в этот же день предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик И.И. Шакиров в нарушение условий кредитного договора несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом и не возвращает в установленные сроки части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из суммы выданного кредита ответчиком возвращено банку всего <данные изъяты>., из начисленных банком процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. заемщиком выплачено всего <данные изъяты>., за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчику банком начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты>.
По этим основаниям истец просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., включающую в себя, сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 20,9% годовых, а также расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Т.А. Шайхутдинова (по доверенности), поддержав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик И.И. Шакиров, надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15 от 04 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п. 5.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком И.И. Шакировым, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. (л.д. 11).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и заемщиком И.И. Шакировым был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор в этот же день предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком И.И. Шакировым неоднократно нарушались сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередных частей кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из суммы выданного кредита ответчиком возвращено банку всего <данные изъяты>., из начисленных банком процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> заемщиком выплачено всего <данные изъяты>., за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчику банком начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются содержанием искового заявления (л.д. 2 – 4), заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК и И.И. Шакировым кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 13), графиком возврата кредита по кредитному договору (л.д. 14 – 15), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), расчетом задолженности заемщика И.И. Шакирова по кредитному договору (л.д. 16), сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 17 – 18), расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту (л.д. 19 – 20), сводной таблицей начисления и уплаты штрафов за просроченный основной долг по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 21), выпиской по лицевому счету (л.д. 24), требованием о погашении суммы задолженности кредита, процентов за пользование кредитом и начисленную сумму штрафов за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по кредиту, направленным истцом ответчику (л.д. 22).
При таких обстоятельствах, когда ответчиком многократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, требования истца о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, и о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и суммы штрафа за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>. – всего <данные изъяты>. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и И.И. Шакировым.
Взыскать с И.И. Шакирова в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с И.И. Шакирова в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) настоящего решения по ставке 20,9% годовых.
Ответчик И.И. Шакиров вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком И.И. Шакировым заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
