Решение от 14 мая 2014 года №2-559/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-559/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-559/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14мая 2014 года г. Камызяк
 
    Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
 
    при секретаре Поярковой О. О.,
 
    с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Макеевой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Чухломина Д. Н. об установлении административного надзора в отношении Белова С.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по <адрес> Д. Н. Чухломин обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белова С. А., указав в обоснование, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока; ДД.ММ.ГГГГ Трусовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока. Отбывает наказание за тяжкое преступление, имеет опасный рецидив преступления, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно характеристике Белов С. А. характеризуется отрицательно, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, по освобождению убывает по адресу: <адрес>. Заявитель просит установить в отношении Белова С.А. административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Представитель заявителя Кабланбаев Р. Ж. в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании Белов С. А. заявленные требования не признал, пояснил, что он не против надзора, но срок надзора не должен быть более 4-х лет.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Макеева Е. В. пояснила, что заявление поддерживает частично, считает необходимым установить административный надзор в шесть лет в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в старой редакции, в остальной части заявление поддерживает в полном объеме.
 
    Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Белов С. А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Белов С. А. ранее судим:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Трусовского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Согласно вступившему в законную силу приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд признал в действиях Белова С. А. отягчающим наказание обстоятельством опасный рецидив преступлений.
 
    Как следует из характеристики на осужденного, Белов С. А. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания, к снятию взысканий не стремится. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях Белов С. А. поощрений не имеет, имеет 51 взыскание.
 
    Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белов С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ( п.1 ч.3 ст.3 названного Федерального закона).
 
    Согласно ч.2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При изложенных обстоятельствах суд констатирует о наличии самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора, - факта признания в действиях Белова С. А. опасного рецидива преступлений.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения, снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 года №218-ФЗ в статью 86 УК РФ внесены изменения, вступившие в силу 3 августа 2013 года, которые увеличили срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, до восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Белов С. А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату вступления в законную силу приговора в отношении Белова С. А., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд полагает необходимым установить срок административного надзора в отношении Белова С. А. в шесть лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом в соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по <адрес> Д. Н. Чухломина об установлении административного надзора в отношении Белова С. А. подлежит частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по <адрес> Д. Н. Чухломина об установлении административного надзора в отношении Белова С.А. – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Белова С.А. административный надзор сроком в шесть лет, установив ему следующие ограничения:
 
    - запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;
 
    - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    - запрет на выезд за пределы <адрес>;
 
    - обязать Белова С.А. три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации, в остальной части требований отказать.
 
    Разъяснить Белову С.А., что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.
 
    Мотивированное решение составлено 15 мая 2014года.
 
    Судья Г. Е. Шараева
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья Г. Е. Шараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать